如题。
一方面是为写而写的人太多了——为日更为凑字数，还有一部分人是不负责任地胡说八道——他们把简书当成灌水的论坛了。
特别是后一种文章，尽是些一知半解、以偏概全、违反逻辑以及不负责任的观点或言论。
这些作者对自己的论点既不考证又不进行逻辑证明，却又硬推自己的观点，极易引起没完没了的争论，这让我想起了互联网发展初期的情形。
—— 因为我也怕引起不必要的争论，所以也不举例了。
我感觉简书这种一心只追求快速发展的管理方式，很可能能会造成简书的消亡或毁灭。
从2000年到现在，在互联网发展的几十年里，类似的前车之鉴比比皆是——经历过互联网历史的应该知道，也不想举例了。
我觉得这个责任在于简书的主要管理者：战略目标要是定歪了，很可能造成发展失速，再也回不了头。
—— 另外，请不要把责任推到基层执行者，高层只顾下指标要结果却不管执行后果是不负责任的。管理者一旦懒惰，就只顾享受清闲，不愿动脑筋想办法，把责任都推到基层——好象企业兴衰是别人考虑的事儿。管理学是个博大精深且不断发展的学问，不是简单的几条制度规定。（这几句是题外话）
注：今天是日更第108天，本来想打算写点什么，不过看了几篇首页的文章有点忍不住了。象简书这么精美的写作板面，放弃真有点舍不得。但看此情形，如果一直照此发展下去，我得赶紧打包备份我的文章了……
网友评论