事件就不复述了，上海人都应该知道，薛之谦开了个演唱会，所有的大号都传播了一个事件：他唱了首宋东冬野的《奈何桥》，唱给他的前妻听，为了十年前的一个约定。
一个深情的故事刷爆了女性朋友的朋友圈，根据朋友圈定理：人们会转发自己感同深受但无法表达的事情，别人的故事阐明了自己的感受，所以分享出来。
所以我想转发这条公众号的女性朋友一定是get到了三个点：
1、前夫离婚净身出户：伟大。
2、前夫十年了还能想起他并在大庭广众告诉大家：深情。
3、前夫唱了首歌跟他说拜拜：不完美的遗憾。
像不像偶像剧的情节。
但很遗憾，这一场完美的公关传播。
网上查了一下，薛之谦有几重身份：
综艺节目上的段子手、广告公司老板、火锅店老板、歌手。
人们熟知他先是因为歌手，然后沉寂的那段时间做了个火锅店，近年靠着综艺节目上的段子成了“网红”，开了一家广告公司拍了几个有创意的广告，最近开了个很火的演唱会。
如果薛之谦是一个产品的话，那他一定不是一个好产品，因为他唱现场的唱功极其尴尬。极其尴尬。极其尴尬。
之前遇到这个词的时候我们是怎么评价的？“王菲幻乐一场演唱会真的崩了！”
而现在遇到一场同样尴尬的演唱会由于出现了一个公关事件，我们是怎么评价的？“一个人有多不正经，就有多深情”。
所以，以下是我要说的重点：
1、事件的真实目的性问题。
一个离婚十年的男人，跟前妻在大庭广众下道别。你作为一个看客觉得很浪漫。
如果你是他前妻，全世界都知道当初离婚你老公净身出户，现在成功成名了，站在台上跟你说拜拜，他曾经很爱你。
在台下的你是感动的想哭呢，还是尴尬的想走，或者生气的想忒他。
完美的公关角度，用深情作为掩饰，掩饰一个男人成功后向前妻得瑟的龌龊。
2、世界的本质成了段子。
最近一直在反复看一本书，《文案觉醒》讲文案应该如何做新媒体的。里面有很多不错的价值观。
里面有个观点我很认同，并且稍微转化了下：
要真正的去系统性的内化知识并且做碎片式的输出，而不是碎片化的接受知识，并做段子式的输出。
而现在媒体人的现状是：一学杜蕾斯写段子。二要十万+。
段子式的输出获取流量，并用流量作为手段，抢专业的饭碗。
歌手的成长路径不是唱很多歌，而是综艺节目的段子手。
演员的成长路径不是揣摩表演，而是先上奇葩说，然后就可以上角色。
文学的路径不是读很多书，写一些深刻的故事给人以启迪，而是开个公众号，写一小段一小段的龌龊段子《嫖娼简史》。
快乐是娱乐的本质，段子手薛之谦让人快乐。但是当整个世界都是段子的时候，价值是什么？
毒品也让人快乐，香烟也让人快乐，段子就是一种精神鸦片，无形摧残每个人的碎片时间。
3、传播的垄断。
垄断这个词每个人都很厌恶。
但是，事实上你正在为垄断而欢呼。
一个有策划能力，并且会编段子的广告人，同时又成为了流量主，流量主与广告主是同一个人的时候，是具有毁灭性的，因为他可以完成四个字“肆无忌惮”。
传播有四个关键点：产品、流量、内容、受众。
而薛之谦拥有会做内容的广告公司。
拥有本身知名度带来的流量。
拥有帅哥+音乐带来的痴迷受众。
所以，产品本身究竟怎么样？
传播的垄断让那群疯狂的粉丝连听到走音都觉得是深情的好音乐。
可悲。
网友评论