WchatID：Miaojian_Information
全文 2500字 评估用时 7分钟
上周科技圈闹得沸沸扬扬的腾讯投资“差评”事件昨天有了最新进展
差评发布公告称，主动退还投资，腾讯接受
可以说“差评”和腾讯的“知难而退”是非常明智的选择，此举可：
有效缓解目前的舆论压力，阻断舆论蔓延的话题点
缓解了两家公司的尴尬境地
表明了态度立场，做足了“洗白”前期准备工作
俗话说留得青山在不怕没柴烧，差评和腾讯先后祭出了“偷梁换柱、瞒天过海、声东击西、浑水摸鱼、苦肉计、缓兵之计、走为上…………计”
01
差评和腾讯之间到底发生了什么？
21日有媒体报道，差评获腾讯领投3000万，24日三表龙门阵向腾讯、差评发起首轮攻击，矛头直指差评以洗稿起家、腾讯此举三观不正，引发媒体圈共鸣。随后微信张军回应这次决策不代表腾讯立场引发新一轮热评。之后小马哥表态，26日凌晨差评6文发布反击，引发品玩5文怒怼，更多自媒体加入声讨阵容，舆论再度升级。27日画风一转差评委婉致歉，28日宣布退回投资。
02
此次事件造成了多大影响，腾讯差评如何应对？
根据獨行君搜集的监测数据显示，从24日科技自媒体“三表龙门阵”的一篇“腾讯大如藏獒，说到底还是狗”起，腾讯投资“洗稿”起家的自媒体“差评”这个话题火遍朋友圈、媒体圈，短短2天之内引发大量自媒体大咖声讨！
24日至27日针对该话题仅微信平台评论分析性的文章（阅读量500以上的）就有172篇，可见阅读量接近200万。并且公开支持差评“冤枉”的内容不足10%，且影响力远远不如公开叫阵的大V。
三表的冲锋号、keso的追评，品玩的组合拳（想看差评洗稿石锤的朋友可参见三表或品玩的文章）使得声讨音浪越来越高。
影响力之大，从腾讯的回应规格可见一斑，微信公关负责人张军、官方到CEO小马哥，纷纷发声表明态度，明确立场。
虽然这些回应和表态赢得了一些赞同的声音，甚至有媒体撰文赞许腾讯这次公关操作，但并没能有效削减被迫害多年的原创自媒体人心中的怒火。
另外一方面，差评26日6篇反击回应↓
文章标题中就可以看出差评君凭借着庞大的用户基础，非但没有悔意，甚至还有点“洋洋得意”。
“各位看官，辛苦辛苦辛苦，献丑了啊，感谢各位大佬关注帮忙推荐啊，我们是一群有梦想的年轻人，因为我们太优秀所以被打压……”
（os：哈哈哈哈哈打不过我吧没有办法我就是这么强大
）
从危机公关的角度来说：
腾讯处于迅速反应、真诚沟通及表明态度的层面，然后就是静观其变；
而差评选择了比较激进的防守反击策略，“自证清白”（否认洗稿）的同时讲情怀，说梦想，并表示广大自媒体朋友都做不到。
差评的6篇推文，几乎每篇阅读量都超过了10万+最高点赞达到2万多，从数据上看完胜其他对阵的自媒体，三表的文章截止目前也不过不到9万的阅读量；
不过从影响来看差评虽然得到了很多人的支持，粉丝体量也很有优势，但是其中吃瓜群众占绝大多数，这些网民对于洗稿不洗稿并不关心，只要有我喜欢的内容就好了。
而三表、keso等行业大咖的朋友圈粉丝群体量虽小，但业内人士居多，长远来看影响不可简单用阅读量数据来衡量。
03
对于“洗稿”的争议？
差评回应反击的原则就一条“拒不承认洗稿”，交战双方对是洗稿、抄袭还是借鉴、撞题各执一词；是否是洗稿相信业内人来看无需多解释，但是笔者发现在这次混战中有很多支持差评的自媒体持以下观点：
天下文章一大抄
我抄完比你原作要火，怪我了？
抄你是肯定你
观点想法谁都有，凭什么我用了就是抄袭？
笔者虽然写作功力尚浅，但也完全理解原创的艰辛，以上观点看似合理实则偷换概念。每篇文章核心在于思考模式、切入角度、逻辑结构等，相当于树根、树干、树枝，观点犹如果实。
你偷我俩果子没什么，关键是还把树给我推倒了
原创自媒体虽不是镇元大仙，但差评也不是孙猴子，腾讯更不是观世音菩萨…………
04
什么原因让差评在72小时之内对于“洗稿”指控180°大转弯？
27日差评发文“TO BE BETTER” ，文章前面大半部分吧啦吧啦罗列了一堆客观的数据、感谢读者、做了工作汇报。终于在文章的最后承认了自身存在的一些问题：
我们是非专业，确实有做的不到的地方，要整改
微信的原创标，并不符合严格意思上媒体圈对原创的定义
对“霍炬案”和PingWest涉嫌相似的文章致歉，为两处外文翻译的类同，致歉
网上质疑的关于与雷锋网相关内容相似的新闻，经过沟通，对方的大度，让人钦佩（os：哪像你们）
虽不情愿，但还是承认了自身的一些问题，与争议文章。这个态度的转变有点让人猝不及防，虽然依旧没有承认“洗稿”而是强调“涉嫌、相似、雷同”等词汇。
虽然致歉了，但是通篇更多的还是辩解，对于“被抄袭”的自媒体来说，显然还是诚意不足……
28日，差评公告宣称退回腾讯投资
到底是什么原因让差评态度由拒不承认→认错道歉（部分）→主动放弃投资项目呢？
舆论重心不断向腾讯转移，金主施压
腾讯被爆投资问题公众号不是第一次了
关于腾讯靠抄袭起家的言论越来越多
外忧内患，腾讯与头条的争斗不断
自媒体处于风口浪尖，政策舆论风险
暴走漫画涉嫌戏谑英烈被头条封禁
“二更食堂”消费空姐遇害关闭
Ayawawa慰安妇言论引争议，停更1个月
圈内树敌过多，日后发展举步维艰
负面舆情持续得不到缓解，必将动摇粉丝根基
综上所述，虽然短期来看差评的舆论危机对其自身粉丝冲击不大，但是腾讯遭到的舆论谴责更胜，人民日报等权威媒体不断参与“洗稿”话题的评论，虽然没有指名道姓，但是潜在危险巨大；
目前法律上不能把差评如何，但若因为舆论压力“被封号”可就损失惨重了。
05
差评接下来该怎么办？
对于差评来说这是一个危机也许更是一个转机，以差评目前的实力+粉丝基础想要洗白并不是不可能，洗稿媒体千千万，为何就差评引发这么热烈的反响，无非是：
人红是非多
洗稿从未停止
依笔者之见借此机会差评应该
立刻停止涉嫌“洗稿”的行为
加强原创能力，着力于形象转变
静待时机，他日东山再起
文 | 獨行
封面、配图 | Ruby
数据采集 | nino
校对 | 静静的,数据部
传媒观察 | 往期回顾
网友评论