一、前言：

RatingBar是安卓开发中的一个重要控件，它可以用来实现用户评分的功能。用户可以通过在RatingBar上滑动手指来改变星星的数量，以此来起到评分的作用。
由于网上有太多关于RatingBar的介绍，这里就不详细叙述。
在此仅介绍一种实现自定义RatingBar的方法。
效果图：

默认样式.png 自定义图标.png

注意：可以自定义背景图和选中的图标。

gitee地址：https://gitee.com/lyyon/EmojiDemo

二、使用

1. 在drawable文件夹下添加你的两张自定义图片，一张为未参与评分的星星（假设它为star_grey.png），也就是背景，如下图红线框起的部分：

自定义图标.png

另一张就是黄色的星星(star_yellow.png)所代表的的样式啦。

2. 第二部，在布局中添加RatingBar控件，代码如下：

 <RatingBar
            style="@style/myRatingBar"<!--引入稍后将会创建的样式文件--/>
            android:layout_width="wrap_content"
            android:layout_height="wrap_content"
            android:numStars="5"<!--星星的最大数量--/>
            android:stepSize="1"<!--手指滑动时增加星星的最小单位(步长)，0.5也是常用值--/>
            android:layout_marginBottom="10dp"
        

其中，numStars 属性表示星星的数量，rating 属性表示当前评分，stepSize 属性表示评分的步长。

3 .第三步，在res/value文件夹下添加myRatingBar.xml文件,代码如下：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<resources>
    <style name="myRatingBar" parent="@android:style/Widget.RatingBar">
        <item name="android:progressDrawable">@drawable/myratingbar</item><!--引入稍后将会创建的myratingbar.xml文件--/>
        <item name="android:minHeight">15dp</item><!--可自定义星星的最小高度--/>
        <item name="android:maxHeight">45dp</item><!--可自定义星星的最小宽度--/>
    </style>
</resources>

4 . 第四步，在drawable文件夹下添加myratingbar.xml文件，代码如下:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<layer-list xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
    <item android:id="@android:id/background"/<!--注意，这句话中的id为系统内置的id，不可改动，下同--/>
          android:drawable="@drawable/star_grey"/>/<!--引入你的自定义背景图片，即灰色的星星--/>
    <item android:id="@android:id/secondaryProgress"
          android:drawable="@drawable/star_grey"/>/<!--这个暂时没有搞懂是干什么的，暂且让它也引用灰色星星的资源文件吧--/>
    <item android:id="@android:id/progress"
          android:drawable="@drawable/star_red"/>/<!--点亮后的星星--/>
</layer-list>

这样，RatingBar就定义好了，手指滑动，可以改变点亮的星星的数量。
另外，本人还有个问题，如果在ListView中定义了这样的自定义RatingBar控件，就无法实现item的点击事件了。在设置了android:isIndicator=”false”之后还是不起作用（此属性让RatingBar只具有展示功能，而不具有与用户的交互功能），希望能得到一个处理的办法。
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/Egg66666/article/details/53206886