三观不同，不必强融

三观不同，不必强融

  【壹】

        今天和以前的同桌还有另外两个同学偶然遇见，也没有什么事情，就一起去咖啡厅坐了一会。

        另外两个同学不重要，今天重点说说我这个同桌。怎么说呢，我这个同桌，是我中学以来的最后一个同桌，也同样是我最不耐烦的一个同桌。这个不耐烦，说的并不算有多讨厌他，而且总是感觉和他在一起说话，总会有一种“话不投机半句多”的感觉，也是他让我第一次有了“三观不同，不必强融”的认识。

        索性这么久没见，坐下聊两句也并无大碍，可是很显然，这么久没见，他还是原来的他，说话也还是同样的味道。

      他姓付，就把他简称付同桌吧。我和付同桌在做同桌之前说的话大概不超过十句，理所当然的不了解他的为人。而中学时代老师的群攻技能之一就是换座位，当时我和他记得还挺远，他本来的同桌跑过来问我能不能换座位，他们两个关系不好。当时我很无所谓的就答应了，两个月后我简直就想捅死当时的自己。

        付同桌对当红热点可以说一点都不了解，这样还算说的委婉，不委婉的说，他简直把山顶洞人人设操到了满分。

      高三的生活是枯燥乏味的没错，缺少了对当红的电视剧综艺的了解相对来说可以聊的话题简直少之又少，尤其是对一对并不熟悉的新同桌来说。

        身为话唠兼网瘾少女的我自然而然的肩负起找话题的责任。我和他说明星，例如当红的炸子鸡鹿晗张艺兴白敬亭刘昊然，他说他一个都没听过。再说老牌艺人彭于晏俞飞鸿张涵予陈道明，他也说他不认识。聊聊综艺，跑男明侦探极限，他一个都没看过。那好吧，换一个，游戏和直播总该知道吧，毕竟这些男生比较感兴趣。英雄联盟S7王者荣耀人物改动斗鱼卢本伟开挂触手剑仙虎牙轩墨宝宝什么的，他知道的还没我多。最后所有话题都会落脚于——学习。

        这些都不重要，高三嘛，关注学习应该的，我都无所谓。不过我们第一次产生争吵让我一起到我们的三观差异真的很大。

【贰】

        他知道的明星少得可怜，很喜欢《哈利波特》的女主赫敏。

        我有次无意间和他说艾玛是女权主义者。他问我艾玛是谁，我说就是赫敏，他立刻反驳我：女权这么恶心赫敏怎么可能是个女权主义者！

      不知道别人怎么看待女权主义，我是支持的。女权并不是盲目维护女性，反对男权社会，而是对男女社会地位平等的追求、对性歧视性压迫性剥削的反抗。

      下面是我和付同桌的大致对话，为这些问题我还特意去找了一些前辈聊天，因为和付同桌说完话我甚至开始怀疑起自己的三观。因为有聊天记录，而且是第一次争吵，所以印象很深。

付同桌：女权这么恶心赫敏怎么可能是个女权主义者！

我：？？？你懂不懂什么是女权，女权只是女性追求男女平等，女性不比男性差，对自我地位和自由的维护，哪里恶心了？

付同桌：就是恶心，安安分分待在家里相夫教子就行了还想要什么平等？现在社会对你们女人还不够自由啊！（他的观点就是这种）

三观不同，不必强融

我：大清亡了五百年你家玉玺还传着呐，还相夫教子，你这么能怎么不登基啊！现在社会是对女性开放了许多比以前自由了好多，但是也不伐有缺陷，中国法律也对女性问题有回避，男女平等也不是处处都有好吧！

付同桌：中国法律还有问题？这都好到哪里去了。你看看美国有谁还敢半夜还在外面瞎逛，都害怕被一枪打死好吗！

（？？？话题怎么就到中国法律问题了）

我：是，中国法律规定公民持枪不合法这个可以说是最棒的一条法律，但是法律依旧有漏洞啊。在韩国讲未成年强奸问题的《熔炉》上映以后韩国人反响巨大，韩国政府特地立了《熔炉法》，在中国别说立法了，直接就被禁了。

付同桌：强奸这么恶心的问题都能拍成电影，韩国棒子果然没有好东西，这种电影就该被禁。

我：（？？？什么鬼玩意？）你咋看什么都恶心，这是个很严肃的问题好吗。行，那不说这个，黄璐演的《盲山》，讲妇女拐卖的电影，戛纳提名，在中国，广电直接被一刀斩，看电影全靠找资源。中国对于这种问题的一贯态度就是回避，能躲就躲，这本来就是一种漏洞所在，中国法律灰色地带可以说好多，法律是好但你不能否认他也有不足啊。

（这里我的观点是真的认为中国法律有漏洞和灰色地带，这每个国家的法律都会有，正常，但也希望可以一点一点的重视和修正，广电禁过很多讨论人性之类的电影，这种回避的态度反正我是真的不喜欢。但是付同桌的想法就神奇了，成功把话题又拐到了莫名其妙的地方）

付同桌：实在不知道拍这种电影的意义在哪里，就该被禁。还有像金星李玉刚这些人都还被禁！

我：金星又怎么惹你了

付同桌：一个大男人居然跑去变性，变个女人还不如去x还爱到处乱喷x，这种人的粉丝眼睛都x了简直。还有李玉刚，男声不唱去唱女声，他怎么不把他的xx也给割了。就该把这些人都禁了。

我：（？？？？）变性怎么了，女声怎么了，人家喜欢这样又没吃你家肉。李玉刚现在百老汇舞台上的时候为国争光的时候怎么没见你上去唱两句！金星这么有名的舞蹈家变个性还把你恶心着了？

        后面我再没怎么跟他说话，后面语气像这种大大小小的吵架在跟他的同桌时期可以说有很多次，都以冷战为为结局。

        再次遇到他也没好到哪里去，说了不到几句，又就“出身”问题争论不休。我和另外两个同学都认为出身很重要，在有些人一步步慢慢奋斗的时候有的人一出生就在终点线上，他说我们愤青，说只要愿意努力没有什么不可能。出身根本不重要，是我们太势力。

三观不同，不必强融

        确实，很多家庭一般的人后来也通过自己的努力也获得了属于自己的成功优越感，但毕竟是少数，哪有那么多鸡汤，成功的人大多能得到家里的助力，或者在成长的过程中耳濡目染获得的习惯和眼界，又怎么能说与出身无关，所以出身很重要，就像大家都在一个起跑线，有的人是走的，有的人跑的有的人是坐车。说句不好听的，你也许勤勤恳恳认认真真幸幸苦苦一辈子都挣不到一个亿，可马云的儿子就算什么都不会只知道吃喝嫖赌抽，人家也不用愁。

【叁】

        分别之后，我回了学校，给我的高三数学老师打了电话。我的数学老师是很睿智风趣，我也总是就一些我的问题咨询他，这次一样，也谈到了这个问题。

        他说，你何必这么在意他的想法，三观不同，圈子不同，何必强融。

【肆】

        知乎上有个话题：“为啥娱乐圈的人赚钱这么多，而真正对社会贡献更大的科学家们却在名利方面难以岂及这些明星？”

      有人回答：“娱乐圈靠名气驱动，科技圈着重于科研成果”。

      也有人说：“用赚钱的多少来衡量一个人的社会地位以及对人类的贡献，本身就是错误的”。

        对于同一件事，每个人都有自己的眼界和三观，你不能强迫别人非要认同你的想法，也正所谓一千个人眼里有一千个哈姆雷特。

      《奇葩说》办了多季，每次都会有不同的论点和话题，我很喜欢肖骁和姜思达，一个人设妖艳哗众取宠的整容男，一个特立独行的出柜辩手。《奇葩说》上对同一问题每个人都有不同的思想切入点，其中他们两个的想法每次都会让我拍案叫绝，不一定一样，却能被吸引。

        张泉灵老师说，我不同意你的观点，但我悍卫你的存在。后来，她改成，我不同意你的观点，但我欣赏你的价值。深以为然，这是一个渐变的过程。

      这个世界本身就是多元化价值，你仅仅只是占据一个角度和位置。在现代生活，有一种生活方式渐渐成为了社会规则，那就是你我他之间的界限。每个人都有自己的生活方式，你也许不喜欢，你也许不认可，但同时你不越过这条线去评判他人，不去干涉他人。而你自己的生活，也一样拒绝他人的插手。

        这是三观不同的魅力所在，每个人都有每个人的思想界限，当你还未放下自己的界限，企图强行闯入别人的世界，大家都会感到不适。强行融入，企图把自己的思想强加在别人身上不是勇敢的表现，而是一种无知和愚蠢。

        不同的背景，不同的性格，不同的类型都会影响到你我的世界观价值观和人生观的形成，站在自己的圈子，不要否定自己，也不要否定别人。想要舒服的处理好人际关系，首先要控制好你的交友范围。三观不同，不必强融。