一个对象什么时候加入自动释放池?
误解一:ARC下的所有对象都会加入自动释放池?
自动释放池没有那么闲,苹果也没那么傻,一个没用的临时对象加到自动释放池有啥用?
误解二:@autoreleasepool {...}
代码块中的自动释放池都会加入自动释放池?
原因同上
正解官方文档
image.png避免一个对象被释放,例如从方法返回一个对象
可以通过几个例子来理解这段话
例子一:验证方法的返回
NSObject* testNoPoolWithReturn() {
NSObject *obj = [NSObject new];
return obj;
}
汇编调试,断点截图如下:
image.png
按照程序执行的流程来解读下这个现象
-
NSObject *obj = [NSObject new]
创建一个对象,引用计数为1; -
return obj;
,引用计数+1,并加入自动释放池; - 执行到
}
,给obj发送release消息,引用计数-1;
当执行完这个函数之后,这个对象的引用计数为1,这看起来是违背了retain/release成对执行的原则。事实上并没有,还有一次release消息发生在自动释放池pop的时候。程序这样设计的原因,可以保证从方法返回出去的对象一定是可以使用的,不会被释放掉,而且也不用担心这个对象的retain/release不一致的问题。当这个方法结束之后,外部拿到这个对象,是作为临时对象还是全局对象亦或是容器元素,那都不属于这个方法的管理范畴了,由外部自行管理其生命周期。
对比案例:很明显没有自动释放池相关的工作
void testNoPoolNoReturn() {
NSObject *obj = [NSObject new];
return;
}
image.png
例子二:验证类方法的返回
网上有大量的文章都误解了苹果文档中的for循环产生大量临时变量导致内存增加的原因,产生该现象必须满足三个条件:
- for 循环
- for 循环内存在类方法或使用外部函数的返回对象
- 没有指定
@autoreleasepool {...}
void testPoolNoReturn() {
for (int i=0; i<10000; i++) {
// @autoreleasepool {
// NSObject *obj = [NSObject new];
// NSLog(@"%@", obj);
// }
@autoreleasepool {
NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"%dadsfklasdfj;", 333];
NSLog(@"%@", str);
}
}
}
先看看两段代码运行的结果:
image.png
从上面运行的结果,很明显可以看到,只有在NSString的类方法中才会有对象被加入自动释放池。类方法也属于方法的范畴,这个被加入自动释放池的对象是
stringWithFormat
方法内部的临时对象,而不是我们定义的变量str
,而在new
出一个对象的时候,是内部不存在临时变量的,所以就不会出现被加入到自动释放池的现象。
当我们把@autoreleasepool {...}
代码块去掉,其运行结果为:
void testPoolNoReturn() {
for (int i=0; i<10000; i++) {
// @autoreleasepool {
// NSObject *obj = [NSObject new];
// NSLog(@"%@", obj);
// }
// @autoreleasepool {
NSString *str = [NSString stringWithFormat:@"%dadsfklasdfj;", 333];
NSLog(@"%@", str);
// }
}
}
image.png
仍然会加入自动释放池,只是这两个池子不一样
- 使用
@autoreleasepool {...}
时,加入的是这个新的自动释放池,当出这个代码块时,便会给池子里的对象发送release消息,因此可以避免内存的暴增; - 不使用
@autoreleasepool {...}
时,加入的是最外层的那个自动释放池。而这个自动释放池需要等到下一个runloop周期才会给池子里的对象发送release消息,也就造成了内存的临时暴增显现;
objc_retainAutoreleaseReturnValue原理
从上面的调试过程中,可以知道,当一个对象加入自动释放池时,其实会调用objc_retainAutoreleaseReturnValue
方法,其源码如下所示:
// Prepare a value at +0 for return through a +0 autoreleasing convention.
id
objc_retainAutoreleaseReturnValue(id obj)
{
if (prepareOptimizedReturn(ReturnAtPlus0)) return obj;
// not objc_autoreleaseReturnValue(objc_retain(obj))
// because we don't need another optimization attempt
return objc_retainAutoreleaseAndReturn(obj);
}
这段代码在上一篇文章中已经做过分析了。
if (prepareOptimizedReturn(ReturnAtPlus0)) return obj;
表示尝试将对象加入TLS中,如果成功加入,则没有自动释放池什么事了。大部分都会走到下面的流程:
objc_retainAutoreleaseAndReturn(obj);
,其内部函数调用流程为:
objc_retainAutoreleaseAndReturn(obj)
----return objc_retainAutorelease(obj);
--------return objc_autorelease(objc_retain(obj));
------------return rootAutorelease();
----------------return rootAutorelease2();
--------------------return AutoreleasePoolPage::autorelease((id)this);
------------------------autoreleaseFast(obj);
----------------------------return page->add(obj);
--------------------------------*next++ = obj;
在对象被加入自动释放池之前,会先将对象retain一次,return objc_autorelease(objc_retain(obj));
,然后将对象的地址存到自动释放池的双向链表的next数组中。
如果一个对象已经存在了自动释放池中,是否还会被加入自动释放池?
源码中,在objc_retainAutoreleaseAndReturn(obj)
函数之后,还存在一个objc_retainAutoreleasedReturnValue
方法,从函数命名可以猜出这个是对已经加入自动释放池的对象再次加入。而代码实现仅仅是将对象retain了一次,并没有自动释放池相关的代码,事实是这样的吗?
// Accept a value returned through a +0 autoreleasing convention for use at +1.
id
objc_retainAutoreleasedReturnValue(id obj)
{
if (acceptOptimizedReturn() == ReturnAtPlus1) return obj;
return objc_retain(obj);
}
测试代码:
NSObject* testNoPoolWithReturn() {
printf("testNoPoolWithReturn enter\n");
NSObject *obj = [NSObject new];
printf("testNoPoolWithReturn return\n");
return obj;
}
NSObject* testNoPoolWithReturn2() {
printf("testNoPoolWithReturn2 enter\n");
NSObject *obj = testNoPoolWithReturn();
printf("testNoPoolWithReturn2 return\n");
return obj;
}
objc_retainAutoreleaseReturnValue(id obj)
{
if (prepareOptimizedReturn(ReturnAtPlus0)) return obj;
printf("objc_retainAutoreleaseReturnValue 111111\n");
// not objc_autoreleaseReturnValue(objc_retain(obj))
// because we don't need another optimization attempt
return objc_retainAutoreleaseAndReturn(obj);
}
objc_retainAutoreleasedReturnValue(id obj)
{
if (acceptOptimizedReturn() == ReturnAtPlus1) return obj;
printf("objc_retainAutoreleasedReturnValue 222222\n");
return objc_retain(obj);
}
输出结果:
testNoPoolWithReturn2 enter
testNoPoolWithReturn enter
testNoPoolWithReturn return
objc_retainAutoreleaseReturnValue 111111
objc_retainAutoreleasedReturnValue 222222
testNoPoolWithReturn2 return
objc_retainAutoreleaseReturnValue 111111
得出结论:
- 只要是方法
return
一个对象之前,都会调用objc_retainAutoreleaseReturnValue
方法,将对象加入自动释放池; - 对于一个已经存在自动释放池的对象,会调用
objc_retainAutoreleasedReturnValue
方法,使其引用计数+1;
分析引用计数:
objc_autoreleasePoolPush
-
NSObject *obj = [NSObject new];
:引用计数为1 -
return obj;
:引用计数+1,加入自动释放池,为2 -
}
:对obj发送release,引用计数为1 -
NSObject *obj = testNoPoolWithReturn();
:objc_retainAutoreleasedReturnValue
,引用计数+1,为2 -
return obj;
:引用计数+1,加入自动释放池,为3 -
}
:对obj发送release,引用计数为2
objc_autoreleasePoolPop:存了两遍,发两次release消息,引用计数为0
网友评论