你选哪个？
一个辨题：
努力挣钱能够带来更大的幸福，还是知足常乐能够带来更大的幸福？
这个辩题许多人都不陌生，人们台上台下已争论了好多年，往往是谁也说服不了谁。前日我在薛兆丰教授的专栏中再次看到这个题目时，头脑中突然诡异地响起了一段歌曲，尤其是下面这几句：
我已经爱上你漂亮的姑娘
我虽没有钻戒也没有洋房
飞鸽牌的自行车我家里有一辆
我还有勤劳的双手嗓子也很亮
每天骑着自行车为你把歌唱
......
不要看我只有一辆破自行车
只要你开心我愿意为你摘下月亮
还记得我第一次听到这首歌时，曾对旁人戏言，姑娘们千万可不能找这样的男朋友。倒不是因为他穷，而是因为他满足现状而胸无大志，生活在幻想中还吹大话。这首歌的名字叫《漂亮的姑娘》，你如果有兴趣可以听一下。
骑着这辆车为你摘月亮
歌曲讲述的是一位贫穷的小哥，为漂亮姑娘而癫狂。一面表达爱慕和决心，声称要给姑娘幸福，甚至愿意上天摘月；一面强调自己穷，家里只有一辆破旧的飞鸽牌自行车。
从古至今，这种情节是最能打动年轻小伙子，尤其是贫穷的小伙子。谁说穷就不能追求幸福了？穷就不能实现人生逆袭，迎娶白富美，走上人生巅峰了吗？
但是，小伙子激情澎湃之余，有想过姑娘本人愿意吗？你只有一辆破自行车，哪来的底气和实力去摘下天上的月亮？我是否能认为你在吹牛？每天只顾骑着自行车唱歌，有这时间不能去创造财富吗？你这不就是生活在幻想中，而且还想让姑娘和他一起生活在幻想中吗？
这时，又会有人站出来理直气壮地说，莫欺少年穷！现在穷不代表将来穷嘛。
那好，你准备怎么办？然后，我发现歌词通篇只有一句与努力有关的话：“我要努力工作赚钱把你养。”
这也太空洞太敷衍了吧！努力的目的似乎只是为了泡妞把妹，这个努力恐怕难以持久吧。这样的男人哪个姑娘会看上你？
当然了，上面纯属戏言，不喜莫怪，而且人家写歌的估计也没这样想，我只不过胡乱联想罢了。
回到今天的正题，到底是努力挣钱能够带来更大的幸福，还是知足常乐能够带来更大的幸福呢？
有人认为，只有努力多挣钱才能追求到幸福。多挣钱可以换取想要的东西，实现人生梦想，也可以对对社作出更大的贡献，这样才会获得更强烈的幸福感。
但也有人认为，保持知足常乐才是获得幸福感的最好办法。因为钱是永远挣不完的，而人生苦短，只有知足常乐，获取精神上的满足才是真正的幸福。
两种观点都很有道理，也可以各自举出无数例证来，即使谁争论占了上风，也无多大意义，顶多满足一下自己的虚荣心。看到这里，你可能会说，既然这样，干嘛今天还要谈论这个话题呢？
其实谁对谁错并不重要，对我们来说最重要的是:如何能使自己获得幸福。
幸福是什么？是物质体现还是心理感受？这很难区分清楚。
比如姑娘接到小伙子送的鲜花，感觉很幸福，到底是花本身令姑娘幸福，还是小伙子通过送花而表达的爱意令姑娘感到幸福呢？如果小伙子送的不是鲜花而是一颗大白菜还会有相同的效果，还会获得相同的幸福感吗？你能分得清到底是物质令人感到幸福还是单纯的精神令人感到幸福呢？
捧着哪个感到幸福？
我们中国人从小接受的传统文化中，习惯于将精神供得高高的，而羞于谈物质。一谈到钱似乎就弥漫着铜臭味，我们崇尚摆脱了物质的精神追求，比如陶渊明不为五斗米折腰的高风亮节至今被人传颂，刘禹锡的《陋室铭》至今仍是课本中必背的诗文。
由此我们容易将”知足常乐“作为一种褒义的生活态度来推崇，但我们是否想过，陶渊明和陶渊明这些大家之所以抛弃物质追求而感到精神满足，是由于没有物质追求他们也能如此，而不是由于没有这些才使得他们如此的。这个因果不能搞反。
物质是世界存在的基础，当然也是人类存在的基础，是人类精神存在的基础。如果脱离物质只谈精神，那是无根之水、无本之木，是空洞的，无法持久的。但由于我们从小受到的传统文化影响，我们羞于谈物质，这不是一个客观看待世界的态度，只能是掩耳盗铃。试问，有多少人嘴上说着知足常乐，而内心却在想着如何能多挣钱，如何能实现自己的抱负呢？
现实中，人们容易将物质追求理解为贬义的拜金主义，确实也出现了许多刺激人们神经的负面事例。比如当年《非诚勿扰》中那位“宁可在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的姑娘，还有那位冒充红会高管的炫富女等等，都受到了几乎一边倒的舆论痛斥。
我并非为这些人开脱，也不同情他们。我也认为这些人确实错了，可惜他们不知道自己错在了哪里。追求物质、追求财富本身并没有错，他们错在将物质和财富本身当作了最终目的。我们挣钱的目的应该不是为了数着过瘾吧，像守财奴一样只以占有金钱为乐，恨不得搂着钱睡觉，那是严重的强迫症，应该去看精神科医生。
看到这里，你或许也被搞迷糊了，到底努力挣钱能幸福还是知足常乐能幸福？其实，我也不知道。这个问题已经困扰人们成百上千年了，我们又不是圣人，何必去费力搞个明白。
我只知道，幸福是一种感觉，是一种敢爱敢恨、快意恩仇的感觉。幸福是我有能力给自己和所爱的人好的生活，有能力给孩子好的教育，有能力给他人给社会带来帮助。这显然需要物质，需要创造财富，我们不能只生活在虚构的精神世界中，要正视这个物质组成的世界。但物质只是其中的一个要素，一个基本要素，在此基础上构建良好的精神世界则是另一个重要因素。
我们与其争论如何能带来幸福，不如跟随自己的内心感觉，去追求能令我们感到幸福的东西。这个过程中，每个人的标准不同，实际呈现的也不同。以理学上有一个“感觉阈值”的说法，就是让你产生某种感觉的最小刺激程度。每个人的感觉阈值是有差异的，不必非得同一标准。从这个角度来讲，知足常乐也未偿不可。只要你的感觉阈值达到了，有了知足感，就享受它带来的快乐。
但是我们的感觉阈值又不能太低，不能太容易安于现状。因为社会在进步，我们必须努力，不断提升自己，不然很容易掉队。一旦掉队，甚至面临淘汰的危险，我想是不会有什么幸福感的。就像那个只有破自行车的小哥，在当今社会，如果只会骑着自行车唱歌，估计漂亮姑娘是不会喜欢你的。
网友评论