方法重要吗？

寻找学习方法的目地是什么？无非是为了寻找学习的捷径从而更完善地学习提升自己，更好地学习。但是，你想想，总是这么寻找方法，真的不会误事吗？或者说事情本身没有方法，方法只是让人感觉到有例可循产生安全感并能自我感觉良好，打开学习的大门。

所以，并不需要刻意寻找方法。真正的高手会按照方法来克敌制胜，精益求精吗？不会的，他们是自由且随意的，而只有初学者才会循规蹈矩，按照方法进行修炼，稳打稳扎。确实很稳，但是同时也定性限制了他们，他们中也许本会一鸣惊人，一枝独秀呢！

并不需要方法的滋养，努力本身就是慰藉。方法是有经验的人总结的精要，可是想想那些有经验的人了解这个神秘的世界，这个宏大，无规律的社会吗？人生无枷锁，而又无时不刻不在枷锁之中。当自我感觉良好的时候，也许恰好是最坏的时候，因为感觉是会欺骗的。只有不断地询问，甚至逼问才能知道内心的想法，深层的想法。

我现在问这样说的目地是什么？是为了写出一篇具有独立观点的文章吗？是为了检验自己能否说服自己从而说服别人吗？是为了探索这个简单又深刻的问题吗？是为了察觉不易察觉的观点存在纰漏吗？是为了坚持义务良心不安硬着头皮写吗？是为了远大理想，也为了行为合理化吗？是为了经受谩骂或评论吗？不知道有没有资格，而资格是什么？我觉得有，别人会被影响的。

谁知道呢？知道答案的人也无法留下答案。正如你知道死后的世界是什么样的，但无法告知诸人。

那么怎么做呢？难道一味地学习而不总结优化吗？这样明显是不对的，大家都很清楚要做好一件事情要不断学习，边做边总结，优化方法。前文说到方法会限制自己，因为方法本身就是模板，不管是自我的思维方法还是他人的思维方法。那么又必须需要方法才能卓有成效，可以从哪里入手呢？变则通。

一般的成功人士会介绍自己成功的经验时，都会说成功的方法有三，什么执着，机遇，反思。有人会说无方法吗？没有。可以细想，刻意总结出的方法真的是具有相关性的吗？

方法要变化着，而有的则不需要方法。我先说这么多，等整理好思绪，再作商谈。

方法重要吗？其实做才重要。