初见表演型律师

上午开庭前，师父乐观的对自己说这次的庭审应该会很快，自己嘴上勉强的应和心里想的却是未必，毕竟上次开庭时，对方的律师已经初展其喜欢拉长战线的风格。

果不其然，从质证环节开始，包含法庭调查、法庭辩论共耗时差不多三个小时（通常庭审一个小时之内就能结束），其中师父与我的发言占比最多1/5。

对方律师并没有站在案件的争议焦点去展示他方的证据，冗长、罗嗦、不着边际的发言更像是在法庭上出演一出闹剧。其近乎嘶吼的大声发言、夸张的肢体动作引起除他的代理人之外所有人的反感，尤其审判长更是数次敲打法锤予以制止。

自己思来想去，这大概就是同行们口中的表演性律师。明知案件与己不利，却能够通过一种天不怕地不怕的法庭表演去提前做好败诉后当事人消极反应的铺垫。站在谋生的角度能够理解，但站在律师专业的角度绝对反对，这不但极大消耗了司法资源、影响多方情绪，更是一种实际上侵害委托人利益的潜规则套路运用。

回到家后心情依然不能平静，实在不能轻易理解为何有的律师能够做到混淆视听、胡搅蛮缠、无理取闹。或者伴随自己职业年限与经验的不断提升，方能够逐渐接近允许一切发生的境界吧。