美文网首页
为什么他能从草根逆袭成功?

为什么他能从草根逆袭成功?

作者: 三吱 | 来源:发表于2016-04-04 21:05 被阅读0次

    21世纪的今天,推崇人人创业,鼓励创业,

    人人都想逆袭而上,从草根变成新贵。

    但想要在成功率小于5%的百万创业大军拼杀出来何其之难。

    智商决定才能,情商决定机遇。

    而最著名的草根逆袭者莫过于刘备,

    心不能太黑,但脸皮一定要够厚。

    有句话说的是:

    "20岁看三国觉得曹操最厉害,40岁看三国觉得司马懿最厉害,60岁看三国觉得刘备最厉害。”

    三国时代是个英雄辈出的光辉岁月,但刘备特殊之处就在于白手起家,

    曹操乱世奸雄,才智过人,挟天子以令诸侯,擒吕布、破袁绍、平西凉,驰骋纵横,是政治和军事天才;

    孙权仪表堂堂,承兄孙策之基业,拥江东之富,坐长江之险,根基可谓固极。

    而刘备出身贫寒,才远不足以比曹操,势不可与孙权同日而语,刘备只能占人和。

    然他却与孙、曹同成三足鼎立之势,

    这个“人和”的背后是一本被刘备领悟透的厚黑学

    三国中有个经典的骂名叫“三性家奴”,

    说的是吕布投靠的势力之多,先后依附于丁原、董卓等人,最后又推翻了他们。

    而刘皇叔跟过的人不止三个,刘皇叔投靠过曹操、吕布、袁绍、刘表、孙权,但是翻脸下手的时候也是一次比一次恨

    依曹操,而而衣带诏吞曹兵而反曹;依吕布,而进言杀吕布;依袁绍,而吞其汝南;依刘表,而待其逝后吞其领地;从孙权,而‘借’其荆州不还。窜西走,寄人篱下,恬不为耻,而且生平善哭。

    三国演义中,更把他写得维妙维肖,遇到不能解决的事情,对人痛哭一场,立即转败为功,

    所以俗语有云:“刘备的江山,是哭出来的。”只不过,这个“哭”不是一般意义上的“哭”,而是刘备为经营人心、凝聚力量所采取的一种“迂回手段”。

    他和曹操,可称双绝;当著他们煮酒论英雄的时候,一个心子最黑,一个脸皮最厚,一堂晤对,你无奈我何,我无奈你何,环顾袁本初诸人,卑鄙不足道,所以曹操说:“天下英雄,惟使君与操耳。”

    说起刘备的虚伪是历史上赫赫有名的,早在一事无成的时候,意外地遇到了诸葛亮,居然也坐定了三分之一江山。

    有了江山,他就大言不惭地对身边的人说“孤之有孔明,如鱼之有水”。从此,很多人都以为他最爱诸葛孔明,其实他最爱的却是自己的无能儿子刘阿斗

    所以,刘备在临死的时候还放了一通“反话”,意思就是逼着孔明当着他的面亲口发誓:一定要鞠躬尽瘁,好好辅佐刘阿斗

    那时的中国人还是比较讲信用的,忠信孝一个也不能少,一世聪明的诸葛只能委曲求全,得过且过了。

    而刘备所谓礼贤下士,甚至不惜卑躬屈膝以求人才之法,是刘备终其一生永试不爽赖以致胜的法宝。

    这种方法用起来极为简单,只要放下面子即可,而成效却十分巨大。

    用这种方法,他不但网罗收归了一大批当世最杰出的良士猛将,还赢得了礼贤下士、谦虚仁义的美名,颇受世人拥戴。

    最成功的例子就是徐庶被迫归曹后,为“报使君知遇之恩”,不为曹操设一计一谋,以致他识破火烧赤壁之计也不告诉曹操,帮了刘备天大的忙。

    而曹操在这方面就远不如他。曹操虽然也很重才爱才,但他不可能做到像刘备那样仅听一徐庶之荐就去三顾什么草庐,更做不到像刘备那样的用人不疑,乃至对谋士言听计从甘受其指挥

    相反,曹操是自负多疑,刚愎自用,前拒张松,后杀杨修简直就是战略上的失误。

    而他那种强拉硬逼耍诡计挖人才的方法也让人不敢恭维。他把个徐庶弄了去,非但没得到一点好出,弄了个恶名不说,还成全刘备得了个诸葛亮。

    后人将曹操称作奸雄,而将刘备称为枭雄。

    “操以急,我以缓;操以暴,我以仁;凡每每与之相反,遂能如愿也。”此语一出,枭雄本色彰显无遗。

    夫厚黑之为学也,其法至简,其效至神,小用小效,大用大效。项羽不用厚黑则身死业败,刘备、曹操得其一半则三分天下,刘邦大用则全取天下。


    文章来自微信公共号:三吱,  ID:jkysq99

    关注查看更多原创文章。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:为什么他能从草根逆袭成功?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/uwxplttx.html