近日有新闻说，在西班牙的欧洲峰公园内，几名游客将一只野猪逼下悬崖，致其摔下山崖生死未卜。无独有偶，前两年，在奥地利维也纳的拉因茨公园内，几名少年将一只小野猪虐待致死。
这样的新闻一再出现在我们的视野，说明虐待动物的现象仍然很多发。虽然上述两则事例都发生在国外，但是只要略加留意，就会发现，国内类似新闻也时常见诸报端。最常见的有虐狗、虐猫之类。
虐待动物，是一种丑陋的获得快感的方式。我们或许不会陌生，小时候，每当十分无聊的时候，我们常常会通过虐待小动物来解闷。抓一只青蛙给他剥皮，拿跟竹条打壁虎，拿弹弓打鸟，甚至用火烧马蜂窝，相信是很多熊孩子都干过的事情。
但是人终究是要成长的。小孩子不懂事，做下很多顽劣的事情，或许情有可原。但是作为成年人，再以虐待动物为乐，那就完全只能用残忍变态来形容了。我们的社会，要呼唤怜悯之心，要对残忍说不。
或许有人会说，动物和人是不同的，不应该和人拥有同样的权利。是的，人和动物终究是有区别，动物不可能像人一样受到同等保护。但是，不能像人一样受到同等保护，并不代表它们就不需要受到保护。我们保护动物，追根究底，还是保护我们人类自己。
虐待动物，给人一种破坏的快感。如果任其泛滥，这种破坏的快感就会升级。熊孩子用弹弓打鸟如果不受任何制止，那么就可能会用弹弓打行人。这不是危言耸听，新闻上已经报道过多次类似案件。
虐待动物，代表的是一种血腥。如果这种行为经常发生，会使当事人对于血腥的事情，感到麻木不仁。你可以虐死一只狗，虐死一只猫，虐死一只野猪，为什么就没有可能虐死一个人呢？从残忍到更残忍，中间并没有太明显的界限。
还有人会说，动物，尤其是家养的动物，本质上只是财产。法律上规定财产的主人拥有对于财产的处分权。因此，虐待自己的动物，别人无权干涉。我们承认动物是财产，也承认主人对于财产拥有处分权。主人如果想要把它卖了，甚至把它杀了，都是可以的。
但是，对于财产的处分，并不是没有任何边界的。法律上的财产权，也不是绝对的。人们对于自己财产权的行使，需要受到法律和道德的一定限制。我们为了获得肉食，可以杀猪杀鸡，这些都可以。但是，在杀猪杀鸡的时候，应该采取相对人道的方式。这是现代屠宰事业的发展方向，已经受到普遍的承认。
仅仅为了满足自己变态快感而虐待动物的行为，不属于对财产权的处分。这种行为伤害了人类善良的心灵，越来越受到社会的唾弃。随着社会文明的进步，通过立法手段来保护动物不受虐待，已经成为趋势和潮流。虐待动物，将不仅是应该受道德谴责的行为，更将是须受法律惩治的行为。道德和法律都引导人向善，我们要向残忍说不！
网友评论