Lec 7：The VC Dimension
tips：符号含义主要参照lec 1，部分需要参照其他lec
上一节介绍了机器学习可行性的重要理论保障VC Bound，基于此，这节将介绍VC Dimension.
1、Definition of VC Dimension
上一节讲到上限函数B（N，k）的最高次项是k的N - 1次方。
这里将B（N，k）与k的N-1次方做部分比较：
可以看出N的k-1次方已经比B（N，k）大了，实际上我们可以用N的k-1次方bound住B（N，k），可以简化bound：
所以bad data的概率上限现在可以更加简化，不过，要加上上面的条件N≥2 && k≥3：
小summary: H存在k并且N足够大时，可以保证Eout ≈ Ein，所以这时候当A选择一个Ein小的h作为g就probably learned（当然也是需要一点luck的）！
下面进入本节的重点，先给出VC Dimension 的定义。很简单，VC Dimension就是最大的那个非break-point。
稍正式点的定义：表示为dvc(H)，为 largest N for which mH（N）= 2的N次方
vc dimension 是H的一个性质，还可以从下面两点看待，一是dvc就是H可以shatter的最大inputs数量；二是dvc = min（k） - 1.
结合上面的内容，成长函数的上限又可以表示为：
所以dvc有限就可以说H是good！有限的dvc就可以保障 Eout（g）≈ Ein（g）.
2、Perceptrons Revisited
已知2D的Perceptrons的dvc=3，当N足够大时，learning可行！那当更一般化的、更高维的PLA会怎样呢？
回顾一下，1D的PLA的dvc = 2；2D的PLA的dvc = 3. 猜测：dvc = d + 1？？？恩，猜对了，哈哈哈，这里先给出结论再给出证明。
证明这个结论可以从两方面证明：一方面dvc ≥ d + 1；一方面 dvc ≤ d + 1
1）dvc ≥ d + 1
这一条代表什么？就是可以找出能够被shatter的d + 1 个inputs .
这里用一组特别的input，用矩阵表示，此矩阵存在反矩阵；y也用矩阵表示，y表示任意的二元组合。能够shatter就表示对于任意的y都能得到sign（Xw）= y .显然可以，所以成立。
2）dvc ≤ d + 1
这一条代表对于“任意”d+2维的inputs都不能shatter.
先看简单的例子 2D PLA. x4 可以被x1 x2 x3的线性组合表示，所以x1 x2 x3的正负确定后，x4的正负也就确定了！下图中x4 必然是正的。这里基本可以得出一个结论：线性依赖（linear dependence）关系限制了dichotomy的最大kind数量！
更一般的情况，X矩阵有d+2个rows、d+1个columns.row＞col，所以会有线性依赖。前d+1个确定则d+2个自然就确定了，所以自然不能shatter！所以结论成立。
所以 dvc = d + 1.线性依赖限制了dichotomy的kind数量~
3、Degree of Freedom
dvc = d + 1，d是perceptron的维度，每个w对应一个h，w =（w0,w2,w3，...，wd），dvc代表的是有效的binary分类的自由度（就像调节按钮的调节范围）。自由度也代表了H的powerfulness（就是H能够做多少事情）。
在实际中，通常dvc ≈ 可以调节的参数的个数（but not always）
回想一下关于M的trade off，现在同样dvc有一样的问题（这是自然的，因为我们千辛万苦用N的dvc次方取代了M）：
所以，使用合适大小的dvc是很重要的。
这一节的fun time有点意思，这里提一下：
答案是2.这里林老师的目的并不是让我们去证明，而是这样理解：w0已经固定，则可以调节的自由度就少了1个，则dvc是d +１－１．
4、进一步了解dvc的意义
回顾一下vc bound
vc bound限制了发生bad data 的概率，则good 的概率是 1 - δ。good即|Ein（g）- Eout（g）|≤ ε.经过下面的计算可以得到ε的表达式。
见下图，所以，Eout和Ein的差异的大小与dvc是有关的。gen是generalization的缩写。我们通常只需要关注右侧的bound就好了，左侧灰色在此可忽略。dvc大自由度高，但是需要付出更大的代价 ε. 右侧用Ω（N，H，δ） 表示，称为model complexity（ 模型复杂度），这里的model可以理解为H.
根据上图中Eout和Ein的关系，我们要给出一个非常非常重要的图！！！
dvc ↑：Ein ↓（有更多机会找到好的g）；但是Ω ↑ ；
dvc ↓：Ω ↓ ，但是 Ein ↑
通常最好的dvc在中间位置。
从这张图可以看出H并不是越powerful越好的！（太powerful就会overfiting，后面章节介绍）
之前我们只是想着把Ein变小，其实我们还要考虑需要付出的代价！
一直说需要足够多的data，那N是多少合适呢？根据vc bound 式子以及需求大致可以计算出需要的N的大小。理论上，我们需要 N = 10000 * dvc，太多了太难找到这么多data了。实际中 10 * dvc的data often enough ！
why？
因为vc bound 很宽松（looseness），宽松的来源是什么？四点：
1）霍夫丁对任意分布的data以及f都适用；
2）mH（N）成长函数是采样出的any data 对应的dichotomy的最大值；
3）用N的dvc次方是成长函数的上限的上限的上限，我们只用一个值dvc去计算上限，可以忽略H的细节；
4）union bound是考虑了最坏的情况；
其实一路推导都很宽松，所以理论和实际差了很多。
讲了这么多，其实最重要的并不是它的理论部分，而是明白vc bound里面的“哲学”（都在最后一张图里了）。
网友评论