随心77--认知崩塌的本源追溯

        上小学之前，我梦想着成为一个物理学家，天文学家，在上初中之前，我梦想着成为一个特工，在上高中之前我常常想，我要学理科，我要成为一名理科生。在大学期间，我在想着以后要找一份怎样的工作。毕业后，工作了四年，我越来越在乎做事的对与错。

随心77--认知崩塌的本源追溯

        在成长的过程中，我的目标越来越贴切实际，越来越渺小。尽管我的梦想仍然是成为一名科学家。但是，却似乎越来越遥远。我更多的关心的是以后的方向是否正确?处事的方法方法是否合理？所有学习的知识与道理是否可行？

随心77--认知崩塌的本源追溯

        在我写完上一篇认知崩塌的时候，我突然发现，不仅是我，很多人更关心的是对与错。害怕的往往是既定认为的事实被别人否定，我似乎找到了原因。

        在这时间的长河里，有绝对正确的事情吗？就从我们熟知的古希腊开始，地心说最初由米利都学派形成初步理念，后由古希腊学者欧多克斯提出，然后经亚里士多德、托勒密进一步发展而逐渐建立和完善起来。托勒密认为，地球处于宇宙中心静止不动。然而，当哥白尼提出日心说，众人推翻了长期以来居于宗教统治地位的地心说，实现了天文学的根本变革。它认为太阳是宇宙的中心，而不是地球。但是，如今，我们又何尝不知道太阳根本不是宇宙的中心，而且它也只是在物理层面是太阳系的中心，但从空间来看，他又是太阳系的中心吗?

        那么，我们现在的一切事物是黑白分明的吗?事物真的是两面性的吗?

      如果并没有所谓的对与错，我们怎么会因为自己或他人的言辞或认知的更迭而改变自己?

随心77--认知崩塌的本源追溯