有一次培训一家民营企业,他们马上要上市,老总希望提升大家的思维质量和协同思考的能力。于是,我们和一家渠道公司合作,把课程引入进去,老板非常认可,而且设置了大奖,五个项目组,最高奖励4万,其次3、2、1万到8千。一听老总有如此大的鼓励,各个小组都跃跃欲试,结果在焦点选择上出现了争论,尤其是一个高管团队,他们认为自己有资源,肯定能够把想出来的内容推进执行。可是,在选择什么样的焦点上大家争论不休。
有的高管说:应该提高销售预测的准确性。有人反驳:不是准确性,而是真正满足客户的需求。又有人挑战:应该是物流的配合。其他人还是不同意,结果争来争去,没有定论,别的小组都讨论完了,他们还没有开始。
我也在想,这个时候怎么办呢?没有唯一正确的焦点,可是如果焦点大家都不一致,又怎么往下推进呢?这个群体中级别都一样,没有老大,谁也不服谁,怎么办?原理上是把大家的焦点都列出来,投票决定。可是就算是投票选出了多数人的意见,那些失意者还是不会好好参与讨论的。
这可怎么是好?
网友评论