缘起
- 本来俺就搭搭环境，写写代码，复现下pape中实验现象，可能是受拿高绩效，不止要干好份内的工作，还要进步的影响，突然有发心自己也来看看paper吧，这个想法忽然从脑海中浮现，反正有时间，就投入一点吧
- 本来是投simgrid的，https://simgrid.org/，本来是看这篇的《Optimal Low-Latency Network Topologies for Cluster Performance Enhancement》
- 看摘要写，想提高处理速度，拓扑图距离越短越好，图论里面好像没这么绝对过，但逻辑上来说，确实是这么回事，但陈博跟俺说不要复现了
- 八卦了一下，作者Yuefan Deng，南开大学的本科
- 2023-07-27花了40min整理了一下历程，万事开头难，先搞起来吧，就跟之前读招股书一样，那是商学院的作业
内容
工具先行
- 英文看不懂怎么办，翻译工具，划词
题目&代码
- 《Tambur: Efficient loss recovery for videoconferencing via streaming codes》
- https://www.usenix.org/system/files/nsdi23-rudow.pdf
- https://github.com/Thesys-lab/tambur
- https://zhuanlan.zhihu.com/p/626332842?utm_id=0，这个老师，整理了nsdi2023的会议论文
论文结构（自己看到的内容）
Abstract
- 提到传统的FEC通过retransmission（重传），bursts of loss（这个名词没懂，webrtc库里，好像也用了这个数组名）
- 新发明的streaming codes在别的领域能明显减少冗余，但在视频会议方面没有这样的实践
- 视频证明解码成功率提高了26%，冗余降低了35%，showcasing substantial benefist（展现了实质性的好处）
1、Introduction
- 太长了，我没看，【后面有提及，这才是重点，明天补上】
- our main contributions are to:【只记住了这几句】
2、Backgroud and motivation
- 这个我会，我们凑字数的老套路，先假模假样介绍一下背景知识
2.1、Conventional FEC and its challenges in videoconferencing
2.2、Streaming codes
2.3、Challenges of using streaming codes for videoconferencing
3、Packet loss in the wild
3.4、Key findings
4、Tambur
4.1、Tambur's streaming code
4.3、Implementation
- 我在运行代码时，用到了ringmaster（newvideoconferencing platform），Jerasure（erasure coding），不太清楚干啥的，文中描述了
5、Evaluation
- 作者自己证明自己，用一些测量工具
6、Related work
7、Conclusion
Acknowledgments致谢
自己要搞的基础
- 这2方面的基础，都没太懂，虽然也假模假式的看过，但完全没有知识体系，全靠现搜
1、FEC
2、streaming code
最后
- 我可能就读懂了摘要，其它就是懵逼
最大的收获
-
一文教你如何快速高效阅读Paper（硕士生版）
- 除了一些方法论的，这篇文章描述了本科与硕士在知识或学习上的区别
- Abstract、Introduction、Mainbody，看前2部分，猜第3部分
- 最主要是的知道自己的目标，很多东西其实可以不看
感慨是
- 除了写作本身，文章之外的实现，也是不小的工作量啊，当个通讯作者不容易，发一篇论文的成本也不低
ref
-
如何有针对地高效地阅读一篇学术论文？，其实没好好看，某乎上的
-
视频传输中的FEC技术综述，这个文章，还没下
-
FEC原理及其实现，某乎上，感觉不太行
-
FEC详解，某度文库上的，至少提到了Reed-Solomon编码
网友评论