基于丢包的拥塞控制.
分为 慢启动, 拥塞避免, 快速恢复, 快速重传等阶段.
基于带宽预估的拥塞控制.
通过改变发送数据量探测网络最大带宽(吞吐量)和最小时延.
缺点:
优点: 网络吞吐量大. 低延时(路由器缓存最少).
基于丢包的带宽估计和基于延时的带宽估计
主要是预测带宽并通过预测到的带宽来控制发送端的发送数据量.
缺点: "快降慢升"， 网络吞吐量低.
优点: 视频流畅. 抗丢包能力强.
适用场景: 码率变化不是特别剧烈.
RENO（经典的tcp拥塞控制）： 基于丢包的拥塞控制. 分为 慢启动, 拥塞避免, 快速恢复, 快速重传...
拥塞控制算法分类 基于丢包(loss rate)的拥塞控制算法例如TCP中早期的拥塞控制算法Reno， 会带来较高...
一、TCP Reno拥塞控制算法回顾 二、基于TCP Reno拥塞控制算法的改进 改进原因分析TCP Reno 提...
本文主要说明TCP拥塞控制的四种主要算法。 组成TCP拥塞控制的四种算法包括：慢开始，拥塞避免，快重传，快恢复， ...
TCP 拥塞控制算法 传统 TCP 拥塞控制算法，基于丢包反馈的协议。 基于「丢包反馈」的协议是一种被动式的拥塞控...
滑动窗口的解释： 拥塞控制窗口+慢启动+拥塞控制算法=拥塞控制 TCP特性使得每个TCP连接可以得到均等的带宽。在...
Indigo拥塞控制算法发送端代码解读 本文章将不定时进行更新，欢迎收藏。 相关源文件 Indigo拥塞控制算法集...
TCP拥塞控制算法的目的可以简单概括为：公平竞争、充分利用网络带宽、降低网络延时、优化用户体验，然而就目前而言要实...
1、TCP拥塞控制算法：https://zhuanlan.zhihu.com/p/59656144 https:/...
最近花了些时间在学习TCP/IP协议上，首要原因是由于本人长期以来对TCP/IP的认识就只限于三次握手四次分手上...
本文标题：拥塞控制算法对比
本文链接：https://www.haomeiwen.com/subject/sfgadrtx.html
网友评论