提问：same 大概在 2015 年，曾经上过一波 “点赞给钱 “的功能——点赞得给对方 1 分钱，并给每个用户充值几毛钱作为冷启动。功能上线后，猜测导致点赞数量剧烈下降，后来仅在极少量福利向的频道保留，比如 “轻性感”。刚才看了一眼，似乎这批福利向的频道也放弃了，这个功能彻底关闭。大家怎么看 same 这一次激烈的尝试呢？
colorj：
我的个人观点：
1、会点赞的用户中有一大部分是不生产内容的，对于这部分人来说点赞就给对方 1 分钱完全是只出不进的赔本买卖。虽然功能可能想促进这部分人发表内容，但是对于这部分用户属性来说基本不可能。
2、点赞这个功能对于用户来说是一个比较随性的互动方式，跟打赏有本质区别。我点赞可能只是觉得有意思，并不代表我有强烈的认同感以至于我会花钱支持。
虽然钱不多，但也是钱呐。
shrinklynn：
1、same 最吸引人的地方是 “和而不同” 的轻社交，共同的话题聊完即走，没有太多维系关系的负担，点赞给钱之后，社交关系就不再这么轻量了，也会减少用户的点赞行为；
2、same 的用户偏低龄文艺化，这样的用户群对这样涉黄涉铜臭的功能是非常抵触的，火柴盒里有很少一些两性啊人体艺术的话题，创始人都因为这个被这群小朋友喷了；
后来听说 same 日活在 20w 左右挣扎了好久也没法突破，再后来就没怎么关注他们了…
tony：
当时 same 做了很多尝试，包括点赞给钱，自拍画图等等。这些创新的尝试没有问题，只不过应该 A/B test 做好一点，而不是直接凭老大的直觉上线。比如点赞给钱，这个功能上了以后直接破坏掉了 same 的社区调性。合理的做法应该是让部分 “频道”先测试一下点赞给钱，然后观察核心数据发生了什么变化，效果好的话再逐步放量。
ego_：
先说评价的话，就只能说是失败的呗，几乎全量回滚了，再怎么帮它圆也圆不过去。
刚好那个时间段算重度用户，就说几点：
1、如前面几位所说，对调性的破坏非常严重，而调性却是一个社区需要花费较大气力来塑造的，非常不值。印象中那段时间 “same 的产品经理是傻逼” 这个频道活跃度简直爆棚…
2、对发布者和阅读者来说，是双输。
（1）“同感”也好 “私聊”也罢，都是一种互动，以前的话题里，大家也讨论过互动之于社区的重要性，而充值点赞带给阅读者的门槛就不赘述（在这里再提一点，“同感”这个词一度是部分 samer 认为 same 里非常精髓的神文案，因为调性。你现在跟我说精神层面的同感要收钱？！）。
（2）发布者需要的激励确实分为精神激励和物质激励没错，但是 same 本身就不是一个头部社区（他们也捧过一些明星用户，终究捧不起来，社区调性使然，产品模型使然）。于是对平头百姓来说，1 毛钱的收费赞，还不如 10 个免费赞带来的爽感。于是就如银叔所说，沦为部分福利频道专属，甚至盗图专业户。试想，如果当时 same 还跟随上线一个允许发布者设置 “点赞才可私信” 的开关，那卸载量估计很可观…
至于 same 为什么会做这样一个功能，最初的揣测是迫于投资人的压力（那个时间刚好科技媒体都在渲染资本寒冬）。但是现在想想，那点流水能带给资本的想象空间太有限了。
现在猜想可能是想作为内容付费或者秀场送礼的试水。但是一方面 same 里的内容没法做付费，一方面如前文所说，它不是一个头部社区。前阵子特地研究了一下直播，直播里的礼物大致分 2 种：一种是头部主播，每天收到的海量礼物，遇到飞机火箭就提一提；一种是小主播，甚至有那种美女小主播可以 “谢谢 xxx 的赞、弱鸡、鱼丸”谢一晚上… 这种主播收到礼物的一个重要原因就是互动，宅男们愿意付出一些代价来让主播念出自己的 id，愿意送礼物来提高主播与自己的互动，甚至愿意送一个飞机火箭之类的让自己的 id 挂上贡献榜 / 房管，这样的互动在 same 里显然无法做到，所以送礼模式也就不成立了。
网友评论