万万没想到，理工男这么“可爱”

万万没想到，理工男这么“可爱”

—1—

过去一直有这个误区：直男=理工男。

现在倾向建立这样的新区：理工男=理科思维=理性。

从过去到现在，对理工男的好感度呈指数级增长，自变量为时间，虚变量为是否读过《万万没想到 用理工科思维理解世界》。

这本书的不同在于：相比于一般的大众心理类书籍，它科学深刻；相比于一般的科普文章，它内容新颖，贴近生活。虽然书中不含任何的方法论，但说它是“理性生活指南“，一点也不为过。

作者万维钢是一名典型理工男，善用科学思维理解世界，现为美国科罗拉多大学的物理系研究员，也是一名写作者。“洗脑”本不是什么褒义词，但被这名“理性思考者”洗脑，心甘情愿。

生活固然不能只剩理性，可在大多数时候选择理性思考，恰是正确处理问题的方式。理性是中性的，但感性不同，它可以很柔软，让生活充满诗意和趣味，也可以很偏激，产生思维狭隘、无理取闹等等并发症，伤害了自己，也影响了别人。

被感性主导生活的人，或希望生活得更理性的人，可以尝试读这本书，“润物细无声”式的洗脑，会让我们真正喜欢上诗意而理性的生活。

—2—

就像一开始所说的，在以前，一说到直男，首先联想到：理工男。这是无需证明的误区，有这样的误区是因为在大学的时候，我在文科专业，朋友在理科专业，每次聊到男生，她传达的信息就是：不可爱，情商低。当我说我们班男生会组织给女生宿舍擦风扇等等体现情商高的事件的时候，她一副羡慕的表情，又继续吐槽了班上的男生。由于关于理工男的负面消息太多，本来在大学与理工男没什么交集的我，就这样对理工男产生了刻板的直男印象。

认为理工男就是直男本来就是误解，抛开直男，具有理性思维的理工男真挺可爱，至少在我眼里，与理工男相处，思维互补，受益无穷。就拿万维钢的书说，通过阅读进入这名理工男的思维世界，像是激起探索世界奥秘的兴奋感。

从随机性事件到“缘分”。

阅读这本书的过程中，我注意到书中提到一个传播科学的自媒体“科学松鼠会”，当时只想等之后再查查这个自媒体写的都是些什么内容，但是之后就没有再对这个自媒体进行任何了解。直到过了几天，读红板报新闻看到一篇推荐的“科学松鼠会”的文章，如果没有读过万维钢的文章，当时也许只会认为：天呐，这也太巧了吧，前几天看书的时候才看到“科学松鼠会”，本来想查没查，今天竟然在这里碰到了，世界真小。

令我感到巧合的随机性事件不止一件，有时候会好奇为什么这么巧，甚至开始信“命”，也没有为这好奇心进一步找寻答案，如今产生了这么一个解释：

事件确实是随机的，那些让你觉得巧的事，不是因为它确实巧，而是因为在某一刻，你已经对这些关键词有了敏感度。

刚才的例子就是很好的解释，红板报推荐的文章是随机事件，恰好被我读到的概率一直都很小，被读到并且留意是哪个媒体写的概率也很小，如果我不曾读过这本书，不知道科学松鼠会的存在，我就不会认为读到科学松鼠会的文章是一种奇特而美妙的巧合了。

每次大考发挥失利=心理素质差

考试分为三种人：第一种，平时成绩平平，一遇大考超常发挥；第二种，平时表现与重要时刻的发挥效果几乎无异；第三种，平时成绩优秀，但凡重要考试都大失所望。

很不幸，我属于第三种人。因此长辈们常说，你的心理素质不好，有人说这是命，有人说缺乏锻炼，对很多人而言，心理素质不好是贬义词，它代表了吃不起苦，经不起磨练，关键时刻发挥不了作用。

有时候认为他们是对的，我确实心理素质差，一到关键时刻就紧张地不能自控，过于兴奋就不能冷静思考，进而就无法正常发挥。所以每当听别人谈起心理素质，或与心理素质有关的话题时，我都坚信：我不行，我很怂，我不适合考试。这不是退缩和逃避，而是一种自我认知。因为这种认知，所以在此前经历的考试中，关键性考试只有高考，结果可想而知，记得当时家里的长辈提出复读重考，我的反应往往是：no way。

看到台湾某大学研究团队的发现，终于给自己心理素质不好找到贴合心意的解释。研究结论表明，“战士”和“颤士”在组成与兴奋有关的酶的基因上有所区别，前者在关键时刻能有效控制兴奋，后者的基因无法有效控制兴奋。

尽信书不如无书，同理，尽信科学不如无科学，科学的魅力就在于不断地推翻和求证。这个研究团队的新发现提供了一种解释，我们也可以质疑。如果打着信科学的幌子说：科学为证，我平时表现好，关键时刻发挥失利，只是因为我爸妈没给我好的基因。像这样的话，根本不是追求科学和理性的人说出的，基因是一种可能，同时不能忽略外界还存在很多我们能注意到的和不能注意到的因素。

还拿考试说，比如这次考试确实没有准备充分，比如我正常发挥了，但对手比我更强……我依然可以说，基因是一个原因，但如果要说基因是唯一的解释，除非能做到以下几点以及未提出的更多点：平时和关键时刻的准备没有显著性差异，考前的准备十分充足，已经完全有实力应对考试；对手的准备程度与平时没有显著性差异。事实往往是，这两点很难满足，所以基因无法成为唯一解释。

—3—

感性思维与理性思维的不同在于，前者看到愿意相信的某种解释会倾向于忽略其他可能性，后者的态度是中性的，他不会毫无理由地相信，并且会看到其他可能性。

当然不是所有人都具备理性思考的能力，女性的感性思维更占上方，拥有较多女性缺乏的理性，这才是理工男的“可爱”之处。