做减法

539/1000

        随着现在社会知识的通达性越来越高，相信很多朋友一定被灌输过“要给生活做减法”，“断舍离”等等思想。

        没错，少就是多，做减法。这很重要。比如有个问题，为什么有的地方越修路，这个地方会越堵？平常我们解决拥堵的办法就是修路，但在实际生活中，我们会发现，有的地方修了路以后，反而比以前更堵了。还有一些城市，拆掉了几条道路以后，反而不堵了。这让我们普通人的大脑来想，想不出来。

          你如果想知道加法对我们的生活有多大的影响，就问自己一件事：你是不是变得越来越忙碌了？我们每个人扪心自问一下，你会发现事情好像变得越来越多。因为我们习惯用加法来解决问题，而用加法解决问题的结果，就是解决问题的办法又会产生新的问题。所以我们的生活变得越来越复杂，矛盾变得越来越多。

        人们更多地重视加法、更少地使用减法是一个惯例，他用实验证明了这件事情。对于科学，不能口说无凭，不能随便拿嘴说说。

        一本曾经登在《自然》封面上的文章的作者，他就研究过这个问题，并且写了一本书《减法》。他举过一个自己的例子。

        他陪3岁的儿子搭积木。搭积木的过程中，发现有一座桥搭斜了，一边矮一边高。那应该怎么办呢？如果桥没搭平，大人们的习惯就是在矮的这边加一格，桥就平了。但是他发现，3岁的儿子没有加这一格，而是把高的这边拆掉了一格，桥也平了。所以思考，这会不会是一个区别，会不会是小孩子跟大人不同的区别？

        于是他拿着这套搭了一半的玩具，到课堂上找了很多学生来搭，作者在旁边慢慢观察这些人的行为。他逐渐发现，绝大部分的人都是增加一块。因为我们的习惯就是增加一块，大家想都不想，增加一块积木就平了，只有极少部分的人会减掉一块。

        积木这是一回事，换一个材料再试试。然后他拿了一个乐章，跑去找音乐学院的学生，让他们修改一下乐章，看看怎么让这首歌变得更好听。结论是，绝大部分的人增加音符，少部分的人会减少音符。

        然后他又拿了一篇文章给很多人看。他选了各种各样的人，年龄、层次都不同，让大家来改一下这篇文章，思考怎样才能改得更好。结果70%以上的人选择增加文字，只有20%以下的人选择减少文字。经过他很多方式来测试，基本都是3倍的差距，也就是想到增加东西的人数，是想到减少东西的人数的3倍。

        这个作者说：“我们选择加法，或许是因为我们更喜欢自己制作的东西，这就是所谓的‘宜家效应’。”就像大家从宜家买回来的家具，很少有人投诉质量不好。为什么呢？因为这是你自己装的。其实家具质量有可能很一般，但是你组装好以后，就会觉得我投入了心血，这个柜子就不一样了。“选择加法，或许是因为删减东西就意味着要承认之前添加的属于沉没成本。”如果你要把家里的东西扔掉，心里会很难受。因为这意味着你买错了，而承认自己买错东西是非常糟糕的一件事。明明已经很糟糕了，但你可能还在不断地为它付出更多成本，这叫沉没成本。

        “或许是因为我们相信：如果某个事物存在，那必定有它存在的理由；或许是因为失去比收获更令人不安。当然，摒弃错误理论，没有失去什么，但人们很容易把减少当作一种损失。”

        你看，你想想，生活中是不是很有可能被这个研究说中了，我曾经就是个总是给生活做加法的人，而现在真的在时常提醒自己，做减法，少就是多！所以，我们不能天生把减少当作一种损失。

          其实这一点，华夏文化就四个字，大道至简！