1、反对孤立政策，承认争取一切可能的同盟者。
根据辩证法，因为大敌当前，而敌人和朋友构成正反面，所以要补充反面——也即朋友，所以要争取一切可能的同盟者。
2、从发生到发展，从没有政权到夺取政权，从没有红军到创造红军，从没有革命根据地到创造革命根据地，总是要进攻的，是不能保守的，保守主义的倾向是应该反对的。
根据辩证法，有和无构成了正反面，从无走向有的关键是获得对当前“存在”的领导权，就能够把“存在”转化成有。而领导权包括 两个部分，
毛主席：在有共产党组织的地方，那些地方的工人农民，凡是赞成共产党的主张，他们就是接受了共产党的政治上的领导，如果已经组织起来了，那末，也已有了组织上的领导。
即是赞成主张、加以组织，这就获得了领导权。
组织或者是为了防守、或者是为了进攻。而防守和进攻构成了正反面，所以，防守是为了要走向进攻的。进攻最能动员人、吸引第三方；而防守则难以吸引第三方，因为，人性总是不愿意承担压力、而愿意去追求利益的。
所以胜利的进攻，就会加强自身，使第三方汇入自己，最终就实现了从无到有的走向。
3、首先而且严重的问题，是如何保存力量，待机破敌。
根据辩证法，巩固和崩溃构成正反面，凡事不是崩溃、就是巩固，也即保存，因为保存是有物质的前提的，所以崩溃是时刻发生的，所以，首先而且严重的问题，是如何保存力量——即是巩固自己。
保存和巩固的办法在于补充反面，使自己正反兼具。所以，就要在后方和后备队的环境里保存自己，这就是要搞根据地的建设。
而在保存的时候、在不进攻的时候，在性质上又是防守的，所以要补充进攻的一面，而且是胜利的进攻，所以就要求待机破敌。这一切都是为了正反面兼具，从而使自己长久的存在、并有所发展。
4、退却的最后一个要求，是造成和发现敌人的过失。须知任何高明的敌军指挥员，在相当长时间中，要不发生一点过失，是不可能的，因此我们乘敌之隙的可能性，总是存在的。
根据辩证法，退却和进攻构成了正反面（退却在性质上是属于防守的），所以要从退却走向进攻，这样才是符合辩证法的。
为了能进攻，就要不失敌人之败，也即敌人有过失，给我们有机可趁，所以，退却的过程就包含了这么一个要求——造成和发现敌人的过失，从而使退却转入反攻（反攻在性质上是属于进攻的）。这样才能符合辩证法。
5、战胜绝对优势敌人的进攻，依靠于在战略退却阶段中所造成的、有利于我不利于敌的、比较敌人开始进攻时起了变化的形势，而这种形势是由各种条件造成的。
所谓有利于我不利于敌，即是调动敌人，使敌人处于反面，我军处于正面，根据辩证法的要求——以正面胜反面，从而最终战胜对方。
所以，在退却的过程中，要造成多种正反面，比如我方集中、敌人分散；我方多助、敌人少助（孤立）；我方休息、敌人疲倦；……当这种种正反面对比形成时，也即是起了变化的形势，而这些正反面的对比，也就构成了各种条件。
6、反攻开始问题，即所谓“初战”或“序战”问题。
因为胜利必须越来越大，才能解决问题，而失败则会使自己崩溃。所以初战的胜利，便至关重要，这样才能从小胜利走向大胜利，最终在一个足够大的胜利中获得决定性的胜利，从而解决问题。
而序战，在胜利和失败的属性上，则是属于有和无的正反面，只有有了之后，其他 的正反面，才能出现。所以，如果它是序战，则必须打胜，这样就实现了胜利从无到有的走向。如果一直失败，则当然就不能做为序战，因为未实现胜利从无到有的转变。
所以，要么把第一场进攻的胜利，当作序战。要么在序战中就必须打胜，从而能走向更大的胜利，直至最终决定性的解决问题。
7、第一个战斗的胜败给予极大的影响于全局，乃至一直影响到最后的一个战斗。
因为会实现胜利的有无正反面的走向，也会实现失败的有无正反面的走向。如果第一个战斗的失败，就实现了失败从无到有的走向，接着就会从小失败走向大失败、直至最终的决定性失败。
如果第一个战斗的胜利，就实现了胜利从无到有的走向，接着就会从小胜利走向大胜利、直到最终的决定性胜利。
所以，第一个战斗的胜败至关重要，决定了此后的高效和低效。比如一个人第一次创业就获得了成功，那么他后续创业就会顺利很多，并且往往可能做出更大的成绩。第一次创业失败了，往往就容易入挣扎、也不容易有起色。
8、必须打胜。必须敌情、地形、人民等条件，都利于我，不利于敌，确有把握而后动手。否则宁可退让，持重待机。
也即各种主要条件，都是我处正面、敌人处反面，根据辩证法正面胜反面的原理，从而实现胜利从无到有的转化，然后再是胜利从小到大的转化。而失败是要力图避免的，因为会从小失败走向大失败，所以没有把握时，宁可退让。失败会加速崩溃和丧失力量，失败总是和重大损失联系在一起的。
网友评论