作者没事胡乱幻想，提出一个飘渺虚无的零制造成本理论。
马克思说：劳动是价值的唯一源泉，价值=劳动；
智能机械：劳动可解决的都不是问题，劳动=零；
假设一：地球上的智能机械已发展到某个高度，在无需科技进一步发展的前提下，已可以创造出人类所需的一切基础物质，包括粮食、衣服、住房、车辆、飞机、轮船、电器、……，特别强调的是，还有能源和智能机械，这一点非常重要。
假设二：绝大部分材料可循环使用，珍稀材料不用于基础物资；人类大多在虚拟世界里活动，耗能少，太阳能、海洋能、核能很丰富，能源已有剩余。
推论一：整个生产过程，仿佛是一个黑匣子，无需人参与，劳动量趋于零。
推论二：人类付出的劳动=零，就可以获得一切基本生活物资，包括万亿吨食物，万亿件衣服，摧毁和重建上亿栋住房，上亿各种交通工具，百亿计的电器，……。
拿粮食举例子，粮食主要来源于土地、海田、室内培育。若土地和海田不计资本成本，生产要素是种植类智能机械和无机农药，智能机械和农药也是生产出来的，层层追溯后，智能机械和农药都是由矿物提炼出来的，矿物提炼的劳动也被智能机械干了。反过来推导，矿物被提炼成金属和非金属材料，材料被多次加工后，变成了智能机械和农药，智能机械和农药生产出了粮食，整个过程中只有智能机械在劳动，人类什么也没干，就获得了粮食。
有人会说，人类怎可能没劳动呢，生产需求分析不需要人？政府人员不是人？投入资本的老板不是人？
若非要把生产需求分析环节算进去，那也只能认，但这个成本是非常低的，在以万亿吨计的粮食基数下，摊销成本完全可忽略不计；至于政府的人，政府都没有了，还有什么人；投入资本的老板是人，却无需他劳动，回报会算在资本成本里，资本成本不是制造成本。
有人奇怪，普通物资的生产成本如此低，都快接近零了，为什么还有价格呢？
答案简单：物资价格=科研成本+资本成本+制造成本+税务成本+超额利润。
科研成本的弹性最大，若是陈旧技术产品，和本产品相关的技术全都已过了付费期，那科研成本为零，若用到了许多新科技，那科研成本极有可能占大份额。
资本成本很稳定，和产品制造需要投入的资本总量正相关，和利率正相关。
制造成本已讲过，理论上可以趋于零，但不知那个世纪能实现，或许永远无法实现，但可以相信的是，正在往那个方向前进。
税务成本很纠结，理论上也可以为零，但要等网络主义把国家主义彻底打败之后，也不知道何年马月。
超额利润和产品的差异化有关，若没有差异，利润会非常低，有利润就会有老板贷款组织生产，技术成熟，贷款方便，稳赚不赔。
简单总结的说，人类实现智能化和网络化后，在基础物资生产方面，犹如打造了一台永动机，只需把人类的‘衣食住行用’需求汇总提交给它，然后享用即可。
非基础物资往往涉及新技术，工艺技术不成熟，或者制作过程太复杂，需要较高的智慧判断，所以还是需要人工。
可能有人会说，物资价格太便宜也不是好事，容易诱发浪费，GDP数据不好看。
关于浪费，个人认为，若成本那么低廉，浪费一些也没关系，适当予以规范引导，相信也不会浪费多少，至少比无序生产烂掉扔掉好。
关于GDP数据，到时候还有GDP？基础物资越便宜，幸福指数才越高，即使要考核，也是以幸福指数为准。
物质财富几乎都有成本数据，精神财富却往往没有，所以精神财富的交易价格是个大难题。
被狠狠的吹捧了一顿，心里十分开心，手边有个苹果，送给对方表示感谢，对方也愉快的接受了，整个过程可勉强算一笔交易，这顿吹捧和一个苹果等值否？
没正确答案的问题不多讨论，只想说精神财富无处不在，精神财富的交易常常在无形中完成。
许多人不愿意在压抑的环境中生活，物质财富虽多，却未必弥补得了精神财富损失。
在同等物质条件下，人们肯定会选择去人文环境好的地方，因为能享受到更多的精神财富。
……
网友评论