最近翻阅欧州文艺复兴的历史，兼听西方哲学史，有一搭没一搭的，零零散散算是把个别事情个别人物做了浅显梳理，有些想法也深了一步。昨晚和一群朋友聊天，再次遇上历史研究功底浑厚的人物，聆听其近期的思考，頓悟点原理。
复兴第一个重点在复，那么复什么，历史上的那些东西值得去复？参照物很多，但那个是具有价值的参照物值得去逐一梳理比较研究。
复兴的第二个重点在兴，兴什么，标识性的东西是什么，也就是标准体系都应该包含那些必备指标，需要系统性去列举。
复兴的第三个重点是怎么去实现，解决如何干和做的问题，这里面包含了人，思维，抓手，制度和治理模式等复杂因素，当然还有文化的影响力。
欧洲文艺复兴的背景是人们在经历了所谓的黑暗时代后，明确想摆脱对神权的依赖，对虚伪的禁欲的掩盖，却找不到摆脱的办法。于是有人提出文艺复兴的想法，对与不对，各路神仙尽能出马，展开辩论，哲学问题不断被抛出，被解答，被明晰，终于出现了一个人们心中想要的结果。
复兴，起码要有几个主要方向和标准要解决，经济要居前，军事要强大，史治要清明，科学要发达，文化影响力要辐射，地域要完整，要有一批哲人贤达引领，要人心思齐共进，要做好相对长期的基础准备和一定时间的目标规划，缺少任何一个条件的都可以说不是完整的。
网友评论