在杭州有一卖柑小贩，他有独家秘方，能让蜜柑久放不烂，经历寒暑两季能保持完整不坏，外表金黄像新鲜刚摘下来的。他在街市贩卖，价格比别人要贵出十倍价钱，但仍然有人为愿意买单。
刘先生恰好经过那个街市，心生纳闷，这么多人围着那里看什么热闹了，我也要去看看，只听到小贩在叫卖，”卖蜜柑，好甜的蜜柑啊，朋友，走过路过不要错过，手快有手慢无，不买是你的损失“。刘生的犹豫在贩卖声中消失殆尽，决定花十块钱买一个试试。小贩说看你这么有钱，确定只买一个吗？刘生说：“我又不用来吃不用来贡奉神灵，我就好奇研究一下。”小贩说：“好吧，挑一个又大又漂亮的给你。”刘拿回家准备研究，看外观确实金黄颜色鲜艳，剥开一看，有一股刺鼻的气味冒出，他接连打了几个喷嚏，干瘪的一瓣瓣蜜柑像棉花一样，根本没法吃。刘生很生气，决定出门找小贩理论。匆忙走到街市，发现他还在叫喊售卖“卖蜜柑啦，好甜的蜜柑，朋友，走过路过不要错过，手快有手慢无，不买是你的损失。”刘生说：“喂，卖蜜柑的，你的柑是坏的，里面干巴巴的，好像一堆烂棉花。”
“是吗，有这回事？”
“你不要装傻，你心里很清楚，这些坏柑，好看不能吃，你到底何居心？”
“朋友，我做这一行很多年了，我靠它赚钱糊口的，雨天淋，晴天晒，做生意不容易，从来都没有人回来投诉，说我货不对，只有先生你不满意吗？”
“不管你做了多久，有没有人投诉，现在有证有据。快些还我十块钱。”
小贩：“看你外表斯文，为了一个柑，就骂通街，你不要来压我。究竟有完没完？”
刘生：“还没有。不会这么巧，只有我的有问题，很简单，你剥开你剩下的看看，就真相大白了。”
小贩：“我把剩下的剥开，我且不是损失惨重。好了好了，算是怕你啦。世界上骗子那么多，岂止我一个。你想想，当今有些人，不偷不抢不骗，有人自动把钱送到他家，他肚满肥肠，珠光宝气，神气十足。你以为他们真如圣人学者一样博学多才服务人群吗？他们何尝不是外表像黄金，里面实际是一堆烂棉花呢，这些大老虎你不敢去打，反而来打我这只小苍蝇。你委实太离谱了。”
刘先生无言以对，心想“我用逻辑向他横扫，怎知他用社会现实反压过来，细想他看到世间太多现实问题，愤世嫉俗，用柑作比喻，寓意深奥，真是一位智者呀。”
抛去刘伯温《卖柑者言》描写了当时腐败的社会现象，用寓言揭示元末明初时期为官不正贪财受污的愤世嫉俗之意义。而今只讨论针对问题的逻辑性辩解。
卖柑者在这里明明用了谬误的逻辑，来掩盖自己的行骗行为，不正面回复自己的问题，一味用批评别人的作为回复，他把个体原因归结为当朝社会现实，他在客体中找原因，在逻辑中分类中属于典型的逻辑谬误，诉诸虚伪。
在个体原因与群体原因中，也有心理方面的问题，使用表示感情的语言而引起谬误逻辑，生活中常常不泛这类案例。我们不能被带入坑里。
网友评论