今早送禾仔到教室的时候，又见到了那个哭着找姥姥的小朋友。他见到我在门口又走过来，拉着我的手要我带他出去玩，还是泪流满面惹人怜惜。足足哭了两周，小伙子真是够倔强啊。我的禾仔还没交接完呢，只能又用“里面有好吃的”安慰他，轻轻再把他推进教室去……班主任说禾仔这两天早饭吃的都不错，虽然已经提前吃了半个包子，但每天早晨的糕点基本上都吃完了，还能再喝半杯奶。
每次老师提起禾仔，都是用“有意思”、“很逗”、“好玩”这类词来形容他，想起平时姥姥说起禾仔的时候也是如此，怪阿姨马老板也不止一次说过禾仔“逗”的属性。这就是养孩子的有趣之处吧，虽然每个人都曾是孩子，但小孩儿的举止言行依旧会给我们新鲜的感觉，虽然时有烦恼，但惊喜和快乐也是很多的。
昨晚发了一些牢骚，似乎有些矫情了，但生活本身就是如此，“参差百态乃幸福本源”嘛。生活本来就有很多可能性，尽力把自己选择的生活过好就行了。因此想到那篇几乎保持了一周多热点的文章——咪蒙的《每一个职场妈妈，都欠孩子一句对不起》，之所以是热点，因为很多人爱也很多人骂。对我们这样普通的职场妈妈而言，每天保证生活正常运转不鸡飞狗跳已经很费力了，居然还有人代表我们觉得所有职场妈妈“都欠孩子一句对不起”，真是莫名其妙。
我并不是女权主义者，我认可世界和生活的复杂性，坚信任何事情都不是非黑即白的，愿意理解并接受所有的可能。但是，看完这篇文章的第一反应依旧是——职场爸爸不欠孩子对不起吗？凭什么只说妈妈？另外就是，凭什么职场妈妈就对不起孩子了？难道妈妈去工作还成原罪了？
对于咪蒙而言，我一直比较无感。最开始的时候她大火，是基于《致贱人》和《致low逼》这两篇爆款文，极尽尖酸刻薄之能事，被网友奉为“毒鸡汤教主”。这也没啥，每个人的价值观都是不同的，甚至很多人看了这两篇文章都都深感痛快，咪蒙总能找到人们的痛点并加以发挥，不管是哪位朋友的故事，不管是真的故事还是假的故事，很多人就是爱看，这也是一种很牛的本事。但不久后咪蒙就发文说自己的孩子在北京上不了学，最后还是靠粉丝的力量帮她的孩子解决了上学问题。写文章骂别人可以，前提是不要自己也做自己骂的那类人，做人双标就太差劲了。到这里只是觉得这人的文章只求爆款，热爱挣钱无可厚非，人各有志可以理解，不去关注就行了。但后来的两次的爆款文章真是让人觉得这不只是价值观念差异的问题，而是做人的原则问题，甚至可以说是真的很坏了。
一次是劝实习生休学追求自己梦想的，告诉大家学历不重要、大学教育很糟糕。当时看的时候就在想，天哪，不会真有傻子相信吧？她自己是重点大学中文系硕士毕业，当过南方系报社编辑，写过好文、出过畅销书，然后告诉现在的学生们大学教育不重要？学历不重要？第二次就是前几天的这篇职场妈妈文章了，你没有时间陪孩子感觉很愧疚，你的公司长时间加班导致同事们没有时间陪孩子让大家感觉很愧疚，这是你们的选择，不能代表所有职场妈妈。愧疚感不是职场妈妈的自带属性。我们首先要成为好的自己，然后才能成为好的妈妈，陪伴孩子很重要，但漫漫人生长路不可能永远陪在孩子身边。陪伴有时，分离有时，大家终要学会各自过好自己的生活。兼顾家庭与工作，是大部分职场妈妈每天都在努力做的事情，而一句简单的“都欠孩子一句对不起”，就否定了所有妈妈的辛苦付出，真叫人生气啊！
平时看各种公众号文章时，我是不反感软文的。对于那些有才华的、文笔好的作者，能够用好看的文字写出别样的广告，我是非常佩服的，乐于欣赏也高兴看到更多的写作者用自己的文字挣钱。但这篇职场妈妈的文章实在是太过分了，先是各种煽情引发大家的愧疚感，然后给出解决办法——去中粮我买网给自己和孩子买买买，就能弥补对孩子的亏欠。网传中粮投了咪蒙七十多万的广告费，几篇文章写下来，可能成本早就收回来了吧？但这种靠刺激职场妈妈痛处引发负面情感来挣钱的方式很让人不齿。有才华、脑子活、文章写得好，成红人挣大钱，都没有什么问题，但如果总是靠自己的影响力扩散负面情绪，利用大家的愧疚、自责去挣钱，真的很过分啊！
下午接上禾仔跟爸爸汇合，去吃了好吃的薯条汉堡披萨庆祝周末。禾仔说今天玩了扔沙包，还提起了之前说过一次的“Yang姐姐”（杨？羊？洋？）两次都没听清这个Yang姐姐到底是谁，只能等下周再继续探寻正确答案啦。
网友评论