心学

今天看到一篇文章《天蓝物理学到阳明心学》，有感而发，写些牢骚。

然而数学和物理学并不能涤荡人心。我可以说你长得很美，但我不能说你长得“很科学”。正如科学不能解决善恶美丑的问题。否则，我国的科技进步和社会风气为啥不是同步提高的呢？
儒家与墨家的分道扬镳，正好使儒家得以专注于人文道德的研究。我读王阳明的心学，是把它作为修身养性的准则来看的，通过心学体系的训练，所明之大道也只是为人处事、坚定意志、独立思考等等这种学问，而不是物理学和数学。这种道理只要自己想通了，做人做事还用去翻看六经么？已经变成习惯融入血液了嘛！
而想通过心学去学习科学知识，那就是想瞎了心了，本来就是走差了路，王阳明当年若是总结出了用竹子做对照实验的方法，也许心学就变成科学研究的方法论了。科学是没有捷径的，但是为善为恶，喜怒转念，本是一念之差的事情。想通了，就想通了，瞬间的事情。
心学和科学知识（外物）没啥直接关系，但是，我因为心学的素养，养成了遇事独立思考，不怕强大的对手的习惯。学习困难的知识从一点一滴做起，“渐渐盈科而进，怕没有枝叶花实”？做事讲良心，为人养一身浩然正气。这种性格的磨练，才是心学和儒学的价值啊！
而且知行合一的知和行本来就不是知识和行为这种现代汉语的概念，用这种概念去看心学，你都不知道王阳明在说啥，看不懂还能怪谁呢？作者说的一点我很同意，就是大家太想追求捷径了，连学习“捷径”都想走捷径。“欲於立谈之间，传闻之说，臆断悬度，如之何其可得也”。想看懂心学，先把一些基础概念搞懂再说吧。
以上只是个人读易经和心学的一些小得，个人之见，难免偏颇，愿与大家进一步交流。

一个人真的懂的了阳明先生的那些话，看懂了心学，就会立即去做了，就像变了一个人一样。那股英气，是能够感觉出来的。我个人从读传习录以来，自觉受益良多。