美文网首页
HashMap? ConcurrentHashMap? 相信看完

HashMap? ConcurrentHashMap? 相信看完

作者: 零点145 | 来源:发表于2019-06-26 19:14 被阅读0次

    前言

    Map 这样的 Key Value 在软件开发中是非常经典的结构,常用于在内存中存放数据。

    本篇主要想讨论 ConcurrentHashMap 这样一个并发容器,在正式开始之前我觉得有必要谈谈 HashMap,没有它就不会有后面的 ConcurrentHashMap。

    HashMap

    众所周知 HashMap 底层是基于 数组 + 链表 组成的,不过在 jdk1.7 和 1.8 中具体实现稍有不同。

    Base 1.7

    1.7 中的数据结构图:

    先来看看 1.7 中的实现。

    这是 HashMap 中比较核心的几个成员变量;看看分别是什么意思?

    初始化桶大小,因为底层是数组,所以这是数组默认的大小。

    桶最大值。

    默认的负载因子(0.75)

    table 真正存放数据的数组。

    Map 存放数量的大小。

    桶大小,可在初始化时显式指定。

    负载因子,可在初始化时显式指定。

    重点解释下负载因子:

    由于给定的 HashMap 的容量大小是固定的,比如默认初始化:

    publicHashMap(){this(DEFAULT_INITIAL_CAPACITY, DEFAULT_LOAD_FACTOR);    }publicHashMap(intinitialCapacity,floatloadFactor){if(initialCapacity <0)thrownewIllegalArgumentException("Illegal initial capacity: "+                                              initialCapacity);if(initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY)            initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY;if(loadFactor <=0|| Float.isNaN(loadFactor))thrownewIllegalArgumentException("Illegal load factor: "+                                              loadFactor);this.loadFactor = loadFactor;        threshold = initialCapacity;        init();    }

    给定的默认容量为 16,负载因子为 0.75。Map 在使用过程中不断的往里面存放数据,当数量达到了 16 * 0.75 = 12就需要将当前 16 的容量进行扩容,而扩容这个过程涉及到 rehash、复制数据等操作,所以非常消耗性能。

    因此通常建议能提前预估 HashMap 的大小最好,尽量的减少扩容带来的性能损耗。

    根据代码可以看到其实真正存放数据的是

    transient Entry<K,V>[] table = (Entry<K,V>[]) EMPTY_TABLE;

    这个数组,那么它又是如何定义的呢?

    Entry 是 HashMap 中的一个内部类,从他的成员变量很容易看出:

    key 就是写入时的键。

    value 自然就是值。

    开始的时候就提到 HashMap 是由数组和链表组成,所以这个 next 就是用于实现链表结构。

    hash 存放的是当前 key 的 hashcode。

    知晓了基本结构,那来看看其中重要的写入、获取函数:

    put 方法

    publicVput(K key, V value){if(table == EMPTY_TABLE) {            inflateTable(threshold);        }if(key ==null)returnputForNullKey(value);inthash = hash(key);inti = indexFor(hash, table.length);for(Entry e = table[i]; e !=null; e = e.next) {            Object k;if(e.hash == hash && ((k = e.key) == key || key.equals(k))) {                V oldValue = e.value;                e.value = value;                e.recordAccess(this);returnoldValue;            }        }        modCount++;        addEntry(hash, key, value, i);returnnull;    }

    判断当前数组是否需要初始化。

    如果 key 为空,则 put 一个空值进去。

    根据 key 计算出 hashcode。

    根据计算出的 hashcode 定位出所在桶。

    如果桶是一个链表则需要遍历判断里面的 hashcode、key 是否和传入 key 相等,如果相等则进行覆盖,并返回原来的值。

    如果桶是空的,说明当前位置没有数据存入;新增一个 Entry 对象写入当前位置。

    voidaddEntry(inthash, K key, V value,intbucketIndex){if((size >= threshold) && (null!= table[bucketIndex])) {            resize(2* table.length);            hash = (null!= key) ? hash(key) :0;            bucketIndex = indexFor(hash, table.length);        }        createEntry(hash, key, value, bucketIndex);    }voidcreateEntry(inthash, K key, V value,intbucketIndex){        Entry e = table[bucketIndex];        table[bucketIndex] =newEntry<>(hash, key, value, e);        size++;    }

    当调用 addEntry 写入 Entry 时需要判断是否需要扩容。

    如果需要就进行两倍扩充,并将当前的 key 重新 hash 并定位。

    而在 createEntry 中会将当前位置的桶传入到新建的桶中,如果当前桶有值就会在位置形成链表。

    get 方法

    再来看看 get 函数:

    publicVget(Object key){if(key ==null)returngetForNullKey();        Entry entry = getEntry(key);returnnull== entry ?null: entry.getValue();    }finalEntrygetEntry(Object key){if(size ==0) {returnnull;        }inthash = (key ==null) ?0: hash(key);for(Entry e = table[indexFor(hash, table.length)];            e !=null;            e = e.next) {            Object k;if(e.hash == hash &&                ((k = e.key) == key || (key !=null&& key.equals(k))))returne;        }returnnull;    }

    首先也是根据 key 计算出 hashcode,然后定位到具体的桶中。

    判断该位置是否为链表。

    不是链表就根据 key、key 的 hashcode 是否相等来返回值。

    为链表则需要遍历直到 key 及 hashcode 相等时候就返回值。

    啥都没取到就直接返回 null 。

    Base 1.8

    不知道 1.7 的实现大家看出需要优化的点没有?

    其实一个很明显的地方就是:

    当 Hash 冲突严重时,在桶上形成的链表会变的越来越长,这样在查询时的效率就会越来越低;时间复杂度为 O(N)。

    因此 1.8 中重点优化了这个查询效率。

    1.8 HashMap 结构图:

    先来看看几个核心的成员变量:

    staticfinalintDEFAULT_INITIAL_CAPACITY =1<<4;// aka 16/**

        * The maximum capacity, used if a higher value is implicitly specified

        * by either of the constructors with arguments.

        * MUST be a power of two <= 1<<30.

        */staticfinalintMAXIMUM_CAPACITY =1<<30;/**

        * The load factor used when none specified in constructor.

        */staticfinalfloatDEFAULT_LOAD_FACTOR =0.75f;staticfinalintTREEIFY_THRESHOLD =8;transientNode[] table;/**

        * Holds cached entrySet(). Note that AbstractMap fields are used

        * for keySet() and values().

        */transientSet> entrySet;/**

        * The number of key-value mappings contained in this map.

        */transientintsize;

    和 1.7 大体上都差不多,还是有几个重要的区别:

    TREEIFY_THRESHOLD 用于判断是否需要将链表转换为红黑树的阈值。

    HashEntry 修改为 Node。

    Node 的核心组成其实也是和 1.7 中的 HashEntry 一样,存放的都是 key value hashcode next 等数据。

    再来看看核心方法。

    put 方法

    看似要比 1.7 的复杂,我们一步步拆解:

    判断当前桶是否为空,空的就需要初始化(resize 中会判断是否进行初始化)。

    根据当前 key 的 hashcode 定位到具体的桶中并判断是否为空,为空表明没有 Hash 冲突就直接在当前位置创建一个新桶即可。

    如果当前桶有值( Hash 冲突),那么就要比较当前桶中的 key、key 的 hashcode 与写入的 key 是否相等,相等就赋值给 e,在第 8 步的时候会统一进行赋值及返回。

    如果当前桶为红黑树,那就要按照红黑树的方式写入数据。

    如果是个链表,就需要将当前的 key、value 封装成一个新节点写入到当前桶的后面(形成链表)。

    接着判断当前链表的大小是否大于预设的阈值,大于时就要转换为红黑树。

    如果在遍历过程中找到 key 相同时直接退出遍历。

    如果 e != null 就相当于存在相同的 key,那就需要将值覆盖。

    最后判断是否需要进行扩容。

    get 方法

    publicVget(Object key){        Node e;return(e = getNode(hash(key), key)) ==null?null: e.value;    }finalNodegetNode(inthash, Object key){        Node[] tab; Node first, e;intn; K k;if((tab = table) !=null&& (n = tab.length) >0&&            (first = tab[(n -1) & hash]) !=null) {if(first.hash == hash &&// always check first node((k = first.key) == key || (key !=null&& key.equals(k))))returnfirst;if((e = first.next) !=null) {if(firstinstanceofTreeNode)return((TreeNode)first).getTreeNode(hash, key);do{if(e.hash == hash &&                        ((k = e.key) == key || (key !=null&& key.equals(k))))returne;                }while((e = e.next) !=null);            }        }returnnull;    }

    get 方法看起来就要简单许多了。

    首先将 key hash 之后取得所定位的桶。

    如果桶为空则直接返回 null 。

    否则判断桶的第一个位置(有可能是链表、红黑树)的 key 是否为查询的 key,是就直接返回 value。

    如果第一个不匹配,则判断它的下一个是红黑树还是链表。

    红黑树就按照树的查找方式返回值。

    不然就按照链表的方式遍历匹配返回值。

    从这两个核心方法(get/put)可以看出 1.8 中对大链表做了优化,修改为红黑树之后查询效率直接提高到了 O(logn)。

    但是 HashMap 原有的问题也都存在,比如在并发场景下使用时容易出现死循环。

    finalHashMap map =newHashMap();for(inti =0; i <1000; i++) {newThread(newRunnable() {@Overridepublicvoidrun(){            map.put(UUID.randomUUID().toString(),"");        }    }).start();}

    但是为什么呢?简单分析下。

    看过上文的还记得在 HashMap 扩容的时候会调用 resize() 方法,就是这里的并发操作容易在一个桶上形成环形链表;这样当获取一个不存在的 key 时,计算出的 index 正好是环形链表的下标就会出现死循环。

    如下图:

    遍历方式

    还有一个值得注意的是 HashMap 的遍历方式,通常有以下几种:

    Iterator> entryIterator = map.entrySet().iterator();while(entryIterator.hasNext()) {            Map.Entry next = entryIterator.next();            System.out.println("key="+ next.getKey() +" value="+ next.getValue());        }        Iterator iterator = map.keySet().iterator();while(iterator.hasNext()){            String key = iterator.next();            System.out.println("key="+ key +" value="+ map.get(key));        }

    强烈建议使用第一种 EntrySet 进行遍历。

    第一种可以把 key value 同时取出,第二种还得需要通过 key 取一次 value,效率较低。

    简单总结下 HashMap:无论是 1.7 还是 1.8 其实都能看出 JDK 没有对它做任何的同步操作,所以并发会出问题,甚至出现死循环导致系统不可用。

    因此 JDK 推出了专项专用的 ConcurrentHashMap ,该类位于 java.util.concurrent 包下,专门用于解决并发问题。

    坚持看到这里的朋友算是已经把 ConcurrentHashMap 的基础已经打牢了,下面正式开始分析。

    ConcurrentHashMap

    ConcurrentHashMap 同样也分为 1.7 、1.8 版,两者在实现上略有不同。

    Base 1.7

    先来看看 1.7 的实现,下面是他的结构图:

    如图所示,是由 Segment 数组、HashEntry 组成,和 HashMap 一样,仍然是数组加链表。

    它的核心成员变量:

    /**

        * Segment 数组,存放数据时首先需要定位到具体的 Segment 中。

        */finalSegment[] segments;transientSet keySet;transientSet> entrySet;

    Segment 是 ConcurrentHashMap 的一个内部类,主要的组成如下:

    staticfinalclassSegmentextendsReentrantLockimplementsSerializable{privatestaticfinallongserialVersionUID =2249069246763182397L;// 和 HashMap 中的 HashEntry 作用一样,真正存放数据的桶transientvolatileHashEntry[] table;transientintcount;transientintmodCount;transientintthreshold;finalfloatloadFactor;        }

    看看其中 HashEntry 的组成:

    和 HashMap 非常类似,唯一的区别就是其中的核心数据如 value ,以及链表都是 volatile 修饰的,保证了获取时的可见性。

    原理上来说:ConcurrentHashMap 采用了分段锁技术,其中 Segment 继承于 ReentrantLock。不会像 HashTable 那样不管是 put 还是 get 操作都需要做同步处理,理论上 ConcurrentHashMap 支持 CurrencyLevel (Segment 数组数量)的线程并发。每当一个线程占用锁访问一个 Segment 时,不会影响到其他的 Segment。

    下面也来看看核心的 put get 方法。

    put 方法

    publicVput(K key, V value){        Segment s;if(value ==null)thrownewNullPointerException();inthash = hash(key);intj = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;if((s = (Segment)UNSAFE.getObject// nonvolatile; recheck(segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) ==null)//  in ensureSegments = ensureSegment(j);returns.put(key, hash, value,false);    }

    首先是通过 key 定位到 Segment,之后在对应的 Segment 中进行具体的 put。

    finalVput(K key,inthash, V value,booleanonlyIfAbsent){            HashEntry node = tryLock() ?null:                scanAndLockForPut(key, hash, value);            V oldValue;try{                HashEntry[] tab = table;intindex = (tab.length -1) & hash;                HashEntry first = entryAt(tab, index);for(HashEntry e = first;;) {if(e !=null) {                        K k;if((k = e.key) == key ||                            (e.hash == hash && key.equals(k))) {                            oldValue = e.value;if(!onlyIfAbsent) {                                e.value = value;                                ++modCount;                            }break;                        }                        e = e.next;                    }else{if(node !=null)                            node.setNext(first);elsenode =newHashEntry(hash, key, value, first);intc = count +1;if(c > threshold && tab.length < MAXIMUM_CAPACITY)                            rehash(node);elsesetEntryAt(tab, index, node);                        ++modCount;                        count = c;                        oldValue =null;break;                    }                }            }finally{                unlock();            }returnoldValue;        }

    虽然 HashEntry 中的 value 是用 volatile 关键词修饰的,但是并不能保证并发的原子性,所以 put 操作时仍然需要加锁处理。

    首先第一步的时候会尝试获取锁,如果获取失败肯定就有其他线程存在竞争,则利用 scanAndLockForPut() 自旋获取锁。

    尝试自旋获取锁。

    如果重试的次数达到了 MAX_SCAN_RETRIES 则改为阻塞锁获取,保证能获取成功。

    再结合图看看 put 的流程。

    将当前 Segment 中的 table 通过 key 的 hashcode 定位到 HashEntry。

    遍历该 HashEntry,如果不为空则判断传入的 key 和当前遍历的 key 是否相等,相等则覆盖旧的 value。

    不为空则需要新建一个 HashEntry 并加入到 Segment 中,同时会先判断是否需要扩容。

    最后会解除在 1 中所获取当前 Segment 的锁。

    get 方法

    publicVget(Object key){        Segment s;// manually integrate access methods to reduce overheadHashEntry[] tab;inth = hash(key);longu = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE;if((s = (Segment)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) !=null&&            (tab = s.table) !=null) {for(HashEntry e = (HashEntry) UNSAFE.getObjectVolatile                    (tab, ((long)(((tab.length -1) & h)) << TSHIFT) + TBASE);                e !=null; e = e.next) {                K k;if((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k)))returne.value;            }        }returnnull;    }

    get 逻辑比较简单:

    只需要将 Key 通过 Hash 之后定位到具体的 Segment ,再通过一次 Hash 定位到具体的元素上。

    由于 HashEntry 中的 value 属性是用 volatile 关键词修饰的,保证了内存可见性,所以每次获取时都是最新值。

    ConcurrentHashMap 的 get 方法是非常高效的,因为整个过程都不需要加锁

    Base 1.8

    1.7 已经解决了并发问题,并且能支持 N 个 Segment 这么多次数的并发,但依然存在 HashMap 在 1.7 版本中的问题。

    那就是查询遍历链表效率太低。

    因此 1.8 做了一些数据结构上的调整。

    首先来看下底层的组成结构:

    看起来是不是和 1.8 HashMap 结构类似?

    其中抛弃了原有的 Segment 分段锁,而采用了 CAS + synchronized 来保证并发安全性。

    也将 1.7 中存放数据的 HashEntry 改为 Node,但作用都是相同的。

    其中的 val next 都用了 volatile 修饰,保证了可见性。

    put 方法

    重点来看看 put 函数:

    根据 key 计算出 hashcode 。

    判断是否需要进行初始化。

    f 即为当前 key 定位出的 Node,如果为空表示当前位置可以写入数据,利用 CAS 尝试写入,失败则自旋保证成功。

    如果当前位置的 hashcode == MOVED == -1,则需要进行扩容。

    如果都不满足,则利用 synchronized 锁写入数据。

    如果数量大于 TREEIFY_THRESHOLD 则要转换为红黑树。

    get 方法

    根据计算出来的 hashcode 寻址,如果就在桶上那么直接返回值。

    如果是红黑树那就按照树的方式获取值。

    就不满足那就按照链表的方式遍历获取值。

    1.8 在 1.7 的数据结构上做了大的改动,采用红黑树之后可以保证查询效率(O(logn)),甚至取消了 ReentrantLock 改为了 synchronized,这样可以看出在新版的 JDK 中对 synchronized 优化是很到位的。

    总结

    看完了整个 HashMap 和 ConcurrentHashMap 在 1.7 和 1.8 中不同的实现方式相信大家对他们的理解应该会更加到位。

    其实这块也是面试的重点内容,通常的套路是:

    谈谈你理解的 HashMap,讲讲其中的 get put 过程。

    1.8 做了什么优化?

    是线程安全的嘛?

    不安全会导致哪些问题?

    如何解决?有没有线程安全的并发容器?

    ConcurrentHashMap 是如何实现的? 1.7、1.8 实现有何不同?为什么这么做?

    这一串问题相信大家仔细看完都能怼回面试官。

    除了面试会问到之外平时的应用其实也蛮多。

    相关文章

      网友评论

          本文标题:HashMap? ConcurrentHashMap? 相信看完

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vblhcctx.html