假设前提是很多专家学者们最惯用的手段，例如：“中国70%的人处于亚健康状态”，“为什么抑郁症会越来越多？”“大部分企业家都不懂管理”。有了这些前提，专家们的研究就有了生根落地的土壤，这个土壤就是哪些认同这些专家论断的人。其实，这些专家门们的论断，反过来也是成立的，例如专家说“大部分企业家都不懂管理”，这个论断当然能够得到很多企业家们的支持，因为他们在经营过程中会遇到各种各样的问题，他们并不能完全解决，于是，他们就将这些问题往不懂管理这个大筐里面扔。我们也可以说“大部分企业家都很善于管理”，支持的论据也非常简单啊，不懂管理能干好一个企业吗？也许他们不懂“管理理论”，但是他们有管理手腕，懂管理实践啊。
人的惯常思维就是接受，比如我们心情不太好，有点闷闷不乐，这个时候专家突然抛出了一个说法，闷闷不乐就是抑郁症的表现，于是我们很快就认同自己得了抑郁症的事实了。其实闷闷不乐只是非常常见的一种情绪啊，也有很多医生认为这不是病，在真理不辨不明的思想指导下，双方打起了口水战，但是反而是让“抑郁症”这个说法得到了普及，并得到了更多人的认可，所以我个人是非常讨厌发明“抑郁症”这个词汇的专家的，同样也讨厌很多其他的发明莫须有名字例如“亚健康”的专家。他们用一个词创造了一个群体，把这个群体变成了他们牟利的工具。
我曾经再网上看到一个“抑郁症患者”这么写到：很多人告诉我这不是病，不用治，但是专家都说这是病啊，这些人真是太不能理解抑郁症患者了，我们需要得到更好的治疗。专家们的讨论加剧了对“抑郁症”的认同，一旦他们内心彻底接受了这个词以后，他们就彻底走上了对抗抑郁治疗的不归路，就好像吸毒上瘾了，以为抑郁症是不可能治好的，只要人生在世，就肯定会有难过、悲观、失落、孤独这样的负面情绪，而对抑郁症的认同，则加剧了“抑郁症”这个群体对负面情绪的感知。同样，每个人每天都会有开心、满足、幸福、快乐这样的正面情绪，那么，我们同样可以这样说，只要是有这些表现的人，他们都是一个正常健康的积极阳光的人。
专家们的论断提供的是他们的视角，如果我们按照他们的视角去看，就会落入他们的陷阱之中。所以，反过来验证一下，可以让我们少踩坑，过上更积极向上的美好生活。
网友评论