阿迪达斯的三道杠，能失而复得吗？

最近得到app《邵恒头条》说了一个欧洲企业界发生的大事，阿迪达斯弄丢了“三道杠”商标，真是大快人心，其实跟我没啥关系，我只是看不惯阿迪达斯招摇过市的样子。

但听完邵恒的这篇文章，我有诸多疑问，听某博士说，阿迪达斯三道杠商标无效对阿迪达斯全球布局不大，因为商标具有区域性，在欧洲被无效了，在其他地方还能用，这句话是句实话。但如果无效的是阿迪达斯经常用的类别，比如25类服装，这就有点难过啦。

所以被无效的类别很关键，是我特别想听的关键的信息，只能自己查查看啦。

第二个疑问是商标的无效理由竟然是独创性，我怀疑是翻译错啦，或者抄哪的观点抄错了。

所谓独创性是指商标是商标申请人独立创造的，凝结着商标申请人、设计者、代理者的智力创造的心血和成果，既不是翻译、摹仿和抄袭驰名商标，也不是贪图省事，“拿来”他人现成的企业名称、外观设计等在先权。

缺乏独创性的意思是申请人、设计者、代理者没有心血创造，不过是翻译、模仿和抄袭别人心血，或者图省事，走拿来主义路线。