朴素而无敌的思路
“来都来了。”
这么一句话，你一定听过甚至讲过。
场景一：
做了两个小时车，排了一个小时队，去看某个展览，结果一到地方很快大失所望。但是，来都来了。
场景二：
空着肚子驱车一个小时到某个可疑的地方面试，结果被告知负责面试的主管临时有事出门必须等至少俩小时。一边忍耐饥饿一边漫无边际的等待。但是，来都来了。
场景三
网上看到某大V发了条色香味俱全的长微博（或者公众号），非常用力地推某个产品，兴匆匆下单。几天后快递送上门，不说货不对版，也是图片仅供参考。但是，买都买了。
毫无疑问，人们绝不会在非常高兴地情况下说出这句话。
但它仿佛是一种咒语，蕴含有一种朴素又无敌的魔力。一旦有人说出口，其他人就只能跪下屈服：好的，你赢了。
沉没成本和损失厌恶
在经济学和商业决策制定过程中，会用到“沉没成本（Sunk Cost）”的概念，代指已经付出且不可收回的成本。
仔细体会这句话背后的逻辑，思考我们为何惯于忍耐妥协的时候，不免会想起一个概念：沉没成本。
人们常常耽于已经付出的代价，不但忍受现状，无法及时止损退出，严重的甚至一步步越陷越深。
当话题进一步扩散，我们发现这种思维误区可以举的例子就更多了。
排队、相亲、看电影、谈恋爱、炒股……甚至传销洗脑，只要是我们投入时间、金钱、情感、精力的地方，都可能会发生不够理性的决策。
为何？
人们讨厌损失远远超过获益（损失厌恶），并且会高估自己所拥有事物的价值（禀赋效应），更何况一般人多少有乐观倾向，常常抱有侥幸心理。
所以哪怕是在有的选的情况下，人们还是更多倾向于一条路走到黑。
逃出你的肖申克
“Don't cry over the spilt milk.”
也许你会认为，排个队买个货，归根到底都是一种无足轻重的选择，所以人们无所谓做出不足够理智的选择。
当生死攸关或者面临重大的利益，人们自然能够两权相害取其轻，现实生活中也没有几个不撞南墙不回头的二愣子。
事实上呢？
是的，人们往往经过痛苦纠结，权衡利弊……
然后还是做出错误的决策。
许多人会过分高估自己的理性。
理性是一种极其有限的资源，而现实又是一个纷繁复杂的庞大系统。在真实的情景中，我们往往看不清未来，算不清利弊，自然也就没办法做出「正确」的判断了。
所以，往往就只能保守地屈服于思维的惯性。
就如同「治大国如烹小鲜」之所以高明，是因为现实往往是治丝而棼。智慧理性为何深受推崇，是因为人们往往愚昧冲动。
真实世界不是经济学模型，但是意识到心智和理性的力量毫无疑问是有价值的。毕竟，无法更改的过去不应干涉我们当下乃至未来的决策。
来都来了？
那又如何，我现在就走！
林中之象
独步天下，吾心自洁，无欲无求，如林中之象。
在每一个逝去的日子里，我们增长经验，也愈发被束缚。
如果只是偶尔不理性还好，更可怕的是，我们几乎无法避免自己变得越来越顽固盲目。
量子力学的创始人，马克斯·普朗克年轻的时候吐槽“ 要接受一个新的科学真理，并不用说服它的反对者，而是等到反对者们都相继死去”，当他老了，也果然成了量子力学进步思想的反对者。当然，保守派当中甚至还包括爱因斯坦。
连依靠理性和逻辑吃饭的科学家都无法摆脱过去的枷锁，更何况普通人呢？
好在，理性的火焰一旦点燃，时时拂拭添油，就不会轻易熄灭。因此，我们可以仗之行走于现实的幽暗。
一直很喜欢禅宗一个著名的公案：慧能与神秀之争。
在我看来，这是天才与凡人道路的分别。
天才只能供着称宗作祖，而凡人点滴积累的修行，才值得我们效仿。
如何才能逃出自己的思维误区？
我想不出比时刻保持自我审视更好的办法了。
正所谓：
“身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使惹尘埃。”
网友评论