第一篇:敏感话题
美国人是忌讳谈到阶级问题的,他们总是自称在美国没有阶级之分,似乎是人人平等的。然而,越是避讳谈及阶级,越能够体现出阶级存在的现实性。社会等级是存在的,虽然它不是在明面上的,而是潜藏于社会表象背后的。
第二篇:解剖等级
作者将美国社会等级分为了九种,简单来说是上层、中层和下层。分别叙述了每一等级的区分依据和特点。
第三篇:以貌取人
中国传统的观点是不能以貌取人,所谓"人不可貌相,海水不可斗量",而这里作者从美国人的外表剖析背后的文化、心理,从而推断出其人的社会等级。(其中也有过于武断的地方,但是作为一个主体认知还是可以的)
[容貌]相貌漂亮通常是上层等级的标志,长得漂亮的人往上走,与社会地位更高的人结婚。(这样的观点在我看来是nonsense,但是有时候你确实无法否认,什么是自然选择)
[微笑]不要笑得过头,贫民阶级的女士要笑得更频繁、嘴也咧得更大,一方面是展示自己漂亮的牙齿(假牙),另一方面向人展示“我很快乐”。
[身高]在英国身高是很可信的社会等级的标志,或者屁股向外撅,脖子很短都是较低阶级的标志。
[体重]62%的美国人超重,而瘦就成为了好用的区分办法。速食品和啤酒,对社会地位的焦虑引发的暴食,都是贫民阶层超重的元凶。
对时下的、惹眼的和多余之物的拒绝过程,成就了精英外貌。
[衣着]拒绝多余之物,但是在服装上仍然要求“多层穿戴”,女士的手工刺绣是有闲的标志。
[颜色]藏青色是中上阶级的颜色,紫色属于贫民阶层。
[质地]颜色准则和有机面料准则。
粗俗和教养不良之辈都崇拜和偏爱机器制造的日用品,因为机器制造的东西实在太十全十美。这些人对高贵的消费品从未哪怕稍加关注。
[易读性]我认为这个是很重要的点。随着社会等级的升高,低调原则开始奏效。
服饰的易读性在这我真的很想吐槽一下,像那些运动品牌的服装,为什么要把标志做的那么大,真的有美感吗?我觉得商标有一个很小的类似于胸章大小就足矣,整个正面或者背面都是商标我觉得看着就很尴尬,生怕别人不知道你穿的什么牌子?(这里不完全是说消费者的事儿,当然不排除那种审美奇特的,但是我觉得产品的设计者就很有问题)
书中还有很多不同的分类和细节,我就不多说了。看这个很有趣的图。
帽子
网友评论