关于工程发展的问与答

作者: Secant | 来源:发表于2014-03-17 00:11 被阅读45次
    历次产业革命将人从繁琐的日常事务和重复劳动中逐步解放出来。同时,出行速度极大地加快,生活设施不断地智能化,工程似乎就是在让一切都在变得越来越方便。然而我们要问:工程是否就是为了不断追求更快的节奏和更简单的生活?想象有一天,真的做到时空上的天涯若比邻;有一天,一切的操作对我们来讲都不是必须的,例如只要脑海中有喝水的念头,一杯水已经出现在你的面前。我们将如何?未来,工程应当为人类、为这个世界带来什么?

    如题所述,我认为如今人类技术的发展与人类对技术应用的理解会有缺口。一项新技术的发展会引来多个问题,而技术爆炸时代的今天,旧的问题还没有来得及解决,新的技术突破就会带来新的问题。就像1942年的曼哈顿计划,量子物理学的突破让人类制造出来了原子弹,但是由于其有惊人的能量,只要稍微一不留意,这项技术就会被应用到毁灭这条道路。工程的发展也是这样,像转基因这样20世纪80年代就已经开始起步并日臻成熟的生物工程技术时至今日仍然备受争议,其涉及到的环境、伦理问题还将会一直讨论下去。试想一个千年来建设起来的道德和法律体系,在如此高速的技术发展的冲击下,怎么可能在与技术发展速度相当的速度下将原有的框架进行调整以容纳这些新技术并对技术的应用做出合理的约束和限制呢?

    法国著名催眠师、自我暗示的专家爱弥尔·库艾曾说:“我们已经认识到,意志不仅无法消灭念头,而且还会适得其反。”题目提到如果脑海中浮现喝水的念头就能够在面前出现一杯水,那么的确,只要动动脑子就可以得到自己所需要的东西这个想法很有吸引力。但是就像前文所说,念头是很难受自我意志消灭的,而且念头的控制又属于非精确而容易产生偏差的,这很容易导致错误的操作,因此并不适合作为一种交互方式作为推广。而这一技术所可能带来的隐私侵犯问题(from computer hacking to mind hacking)、伦理问题更是需要重新的审视与讨论。

    退一步讲,就算工程技术没有发生到上述阶段,如果假定工程技术的发展是朝着是人类生活变得越来越便捷、方便这个角度去的,我又不免想到《Wall·E》这部影片。很可能最终的结果是人类不断地退化、远离自然,逐渐让机器服务一切。仍然由于技术的发展速度过快,技术所可能引发的问题与隐患也会积累。当问题出现时,已经因为由技术给生活带来太多便利的原因使得自身无法不论从身体上还是从心智上对危机做出迅速反应的人类,也许最终也只能面对祸从手起的灾难而束手无策。

    工程的发展不能一味追求速度,速度快往往会有骑虎难下、难于控制的弊端。况且如果不能在短时间内预测一项新技术所可能产生的负面影响,并且同时考虑到这项技术对一些既成框架可能带来的突破与重构的话,那么技术的不断更新未必是好事。

    因此,我认为,技术的发展应当与人类的认知、对自然与世界的理解速度是并行的,并且一定要在一项新技术开发后,首先进行风险测预与评估,再进行技术的大规模应用,这样才能不至于让技术发展的速度毫无限制的增加以至于出现影片《终结者》系列中所展现的后果。

    未来的工程,给人类带来的,应该是更加自然的技术与生活。就像德国现代建筑大师Ludwig Mies van der Rohe所主张的、被许多设计大师越到后面越容易遵循的“Less is more”这一观点一样,我认为,工程最终的发展,是一种简化、一种回归。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:关于工程发展的问与答

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/vcyktttx.html