1.021至1.024的内容大意

这一周的社会成本问题不太烧脑，但却很难用自己想出的故事去阐述。我试着用身边的例子讲述一下。
很多年前，我们单位旁边的空地进行施工准备建造新房，于是在单位里有住房且与施工方仅一墙之隔的住户便不高兴了，想让单位领导出面阻止对方建房或者让对方收购他们现在居住的房屋。因为他们现在居住的房屋是老旧的庭院房，且对方建造的是高达20层的楼房，一旦建起来，一可能损坏他们现有的房基，二必然遮挡了他们的阳光。如果你是单位领导，你会出面干预吗？我想薛老师这一周的课程，便可帮你做出正确的选择。
他说，我们先假设前面提到的案例，如果两个资产的所有者是同一个人，会发生什么情况；如果是两个人会发生什么情况；如果是三个人会发生什么情况。这样看问题，就一下子豁然开朗了。在上述案例中，如果住户与施工单位老总是同一人，他会怎么做呢，他必然会衡量一下建造高楼与享受阳光哪个收益更大，然后再决定是否构建新楼房。

文中内容概要：
1、所有的伤害都是相互的，不是一方伤害另一方，而是双方都在争夺稀缺的资源。在会产生互相伤害的事件中，谁避免伤害的成本最低，谁就应该承担最大责任，这样分摊责任，整个社会为避免意外所要付出的总成本就会达到最小。
2、一项有价值的资源，不管从一开始它的产权谁属，最后这项资源都会流动到最善于利用它、能最大化利用其价值的人手里去。这是科斯定律的一个重要含义。而在制度设计中，我们应该尽量让这种资源的流动和分配更方便容易，从而提高各项经济资源的使用效率。
3、我们必须用持平的眼光来看待污染问题，因为这不是一方污染另外一方的问题，而是双方或者多方在争用一种稀缺资源的问题，我们得取得一个平衡。