"直男癌"到底有多可怕？

"直男癌"到底有多可怕？

我必须说一句，我现在有些怒火中烧。

昨天，一个陌生人给我发了他所谓的“吐槽”。此前他就跟我讲过“老婆跟别人跑了”，昨天又以一篇冠冕堂皇的长文要求所谓的“男女平等”。

然而，我从他的字里行间中没有看出一丝有关于“平等”的意思。

在此我摘录一段：“有些男的，总是喜欢玩弄感情，可是谁想过，他们这样，是因为什么?他们经历了什么？......是男人一辈子不懂得痛，女人给男人怀了他的孩子以后，这个女人伟大的不得了，必须要宠着，你们每个月疼七天时候。男人一个月不知道要为了家痛多少次，难道不比你们的“七天”？......我们如果不努力，不去争取，你在顾家，有什么用？.......男人也不是那么放荡不羁，只是他还没有认真。”

如果男性看到上述这一段，我想，表示赞同的绝对大有人在。

我承认，如今，新时代的女性地位有了显著的上升，社会观点的走向现在也逐渐倾向女性。一个小例子就可以看出，如今男性会做饭的比率是远远大于女性的。“宠”女友/妻子仿佛已经成为每一个标榜好男人的重要标签。

然而，社会分工仍然指出了关键问题所在。几乎所有“高精尖”的职业或者说占据经济链顶端的大部分仍是男性。“女主外男主内”的现象仍然是在少数。

那这个关键的问题到底是什么？

父系社会的本质仍没有根本性的变革。

因此才产生了上述那位“愤怒的丈夫”的宣泄词。

可以说我是断章取义，也可以认为我只是从女性的角度看待。

他的“振振有词”，简单来说就是：我在外面挣钱那么辛苦，你就在家痛经就叫七天？我如果挣不到钱，你再顾家还不是屁用没有。

这样的控诉听起来是不是就熟悉多了？我想，是每一个大男子主义的男性，也就是“直男癌”的标准台词。

披着“直男癌”外衣的对于平等的“呐喊”，现在看起来多么可笑和荒谬。这跟小时候耳熟能详的“狼来了”的故事有什么两样。

那么，这个男人愤怒的真正源头究竟是什么？

关于直男癌的标准名词解释是这样的：他们多为异性恋，并且利用“社会普遍标准”塑造了大部分人心目中理想的女性形象、固化了性别身份，要求女性压抑自己的真实欲望，去无限贴近社会所期望的“理想女人”。

很明显，如今的“社会普遍标准”发生了一定的改变：现在早已没有固守的女性身份，身为女性，我们得到了一定的个性解放。

因此，这就是他愤怒的真正原因：他固守的“地位”受到了威胁。

然而，他还是以他本以为的标准来要求女性。

不可置否，这个女人有错在先。任何关于婚姻的不忠和背弃都应该遭到谴责，无论男女。

而我想说的，仅仅是让这些所谓的直男癌症候群能放下固有的思想，以寻求真正“平等”的姿态，跟女性有真正意义上的交流和沟通。

大清都亡了，你还跟这大男子主义呢？

祝你们能各自幸福。