仓鼠

      和喜欢看纸质书籍的人一样，也有一癖好，喜欢买书和藏书。看到喜欢的书名、作者、或者某一时期感兴趣的内容，先买下来囤起，待有时间再看。日积月累书籍越堆越多，有的书籍还不急看，也失去当初兴致勃勃采买时的兴趣，就此束之高阁，充当了摆设和门面。

      网络时代，电子书催生，和关注知识，好学习，求进步的人也是一样，看到感兴趣，有质量的电子书，先收藏在个人书夹。后来书夹成了电子书柜，永不丢失，永远等着主人翻牌。

      藏纸质书和电子书的行为，是不是很像仓鼠，勤劳的收集，数量超过自己消化的程度，却很满足，像是已是学富五车，博学儒雅之流。

      以下是书摘一些观点：

      美国专栏作家西蒙斯认为，信息和知识，其实存在一个鄙视链。越是在这个鄙视链上端的，就越值得你花心思，值得收藏。而鄙视链越往下，就越不值得细琢磨，只需要看看就行。

    在这个信息鄙视链的最底层，是社交媒体。注意，可不是说社交媒体里没有好知识，他想说的是，这里获取高质量信息的概率更低。这些内容可能只是作者一时的感受，没有经过推敲沉淀。总之，干货很有限。

      比社交媒体价值高的，是书籍。一本书可能浓缩了作者几年之中的精华思考。价值再高一点的，是书籍摘要，这是书籍内容的核心概括，一本书最精华的部分。再往上，是领域摘要，这比一本书更全面，是一个领域里的精华内容的浓缩。

      而价值最高的，是思维模型。它不光在一个领域有用，还能迁移到其他领域，比如西蒙斯说自己最喜欢著名的“二八法则”，这个法则还在很多领域都通用。

      知识有三个层次，分别是，新答案、新问题和新分类。越往后，这个知识隐含的信息量可能就越大，就越需要花时间才能琢磨清楚。对于一个人来说，反驳你的想法，往往比确认你的想法，更有价值。从这个角度看，我们跟外部信息之间的关系，不是搜集与被搜集，而是激发与被激发。