人不能踏进同一条河流，但可能犯同样的错

文/刘浩

女儿拿过数学作业本给我检查，这是每天老师给家长布置的家庭作业。我让女儿自己检查一遍，她把作业本递给我，信誓旦旦的发誓，作业她已经检查过了。我拿起她的作业本一道道题目看起来，果不其然，她又一次把乘号当做加号，犯了每次都相同的错。

每次遇到这时我都在想，人不能踏进同一条河流，但可能每次都犯同样的错。

记得我在上学的时候，每次遇到不会的题目，就按照自己逻辑来推导解题，但得出的答案几乎都是错的，正确答案总是不能跟我推导的逻辑相匹配。这种错误，看比起女儿把符号看错的错误等级要高级些，但错误的逻辑和正确的逻辑就像一个是加号，一个是乘号，想用错误的逻辑得出正确的答案，跟女儿作业的错误没有本质区别。

如果说正确的逻辑是乘号，错误的逻辑是加号，那么人为什么总把乘号当做加号呢？

人们遇到问题初次犯错是难免的，但很多人在相同的问题上总犯相同的错。譬如说:总是被人骗，无论财还是色。第一次被骗算是遇人不淑，第二次则是人性弱点使然吧。人性的里贪念总是让人失财，人性里的痴念总是让人失色。

人性里的恶让我们屡屡犯相同的错，人性里的善是不是可以让我们避免犯错呢？

不知不觉在金融的圈子混了有些年头了。这个圈子有句话：慈不掌兵，义不理财。潜台词就是，在这个圈子讲仁慈，讲义气是要吃大亏的。慈和义，算是人性的优点，但这些优点在这个圈子是行不通的。这些年下来，因为自己的善和义，吃了不少亏。总是在相同的问题上犯错。仔细想想，这是善和义，还是贪和痴。是世界观还是方法论，我已经傻傻分不清了。

《论语·宪问》中：“以德报怨，何如？”子曰：“何以报德？以直报怨，以德报德。”所言极是！

人不能踏进同一条河流，按照这个哲学道理来说，新错肯定不是旧错，此错已不是彼错。但人还是总是先后踏进这条河，而不是走上桥过河。

历史给我们唯一的教训，就是我们从来不吸取教训。