爱情是最虚幻不过的东西了，既不务实更不切实际，聪明的人是不会在它身上投入太多的。这部《夜莺与玫瑰》就是作者从之前的对美、善的探索转而对爱情探索的一部转型之作，也是除了《快乐王子》以外，先生最有名的一部童话作品了。
先生之前也不是没有关于爱情的讨论的作品，如《公主的生日》，但只是淡淡一提，其他的几部童话都更是纯纯的，连小孩子接受范围之内的王子公主相亲相爱的情节也不曾有。这也是王尔德先生善于讲故事又不落入俗套的重要原因吧。
即使是写爱情，直面对它的探索，先生也不走寻常路，为我们带来关于他对爱情真正样子的向往。
就故事情节来说，是比较简单的，主要讲的就是一只夜莺帮助陷入爱情的男子拿到他想要的玫瑰的故事。一般来说，玫瑰是代表爱情的，在故事中的象征意义比较单一，但是在这个故事中，作者却赋予了它以镜子的角色。开始时，男人在树下大声感叹爱情带给他的种种苦痛，在这第一个场景中，提到了“玫瑰”这一事物，并交代了它的作用，若没有玫瑰，他便得不到和心爱的人跳舞进而进一步的机会，在这里，我们可以看到，作者是将玫瑰与一颗追求爱情的心等同起来，玫瑰折射出的是爱情。
接着，我们可以很惊喜地发现，除了对主题的转换，作者叙述风格也产生了一定的调整。在先前的故事中，作者善于铺垫，设置很多的悬念来一步一步引读者入戏，但是在这个故事中，高潮，不，应该说是高潮前的铺垫，对高潮本身的铺垫说来就来，就像本身你是想要参加一场舞会，虽然知道后面会有自己被邀请跳舞的环节，但是没想到，刚结束开场舞就让你上去来一段的感觉。
夜莺被男人的悲伤情绪以及对爱情的执着所打动，所以就四处帮他寻找红玫瑰，最后，终于寻到了合适条件的，却被告知要用自己的鲜血来交换。
于是，我们就看到一只被爱情感动的鸟儿，把玫瑰的刺刺进自己的心脏，用自己的鲜血灌注了一朵最美丽的玫瑰，在这里，玫瑰折射出的是奉献和牺牲。
像历史上或者经典故事中所有为爱情自杀的行为一样，先生笔下的夜莺像是一只鸟儿，又似乎不是一只鸟儿，夜莺以为，鸟儿的生命哪能比得上人的生命，于是甘愿为了一个陌生人而牺牲。而大段的为了爱情而牺牲的鸟儿的行为，却让先生将其冠以最伟大的悲剧。尤其是在作品中还有类似于舞台剧的念白，更是增加了悲剧的浓重感。
从结构上而言，作者是采取了较为传统的夹心结构。爱情开始于开头，结束于结尾（看似像是一句废话，其实故事的结构可以概括为“爱情”+爱情+“爱情”），读完整个故事，我们可以看出，即使一只鸟儿为了都可以为了爱情而甘于在痛苦中牺牲自己，还安慰自己说，自己的生命远是低于人类的生命的。它浪漫到过头，也没有看到人类因为没有得到玫瑰或是没有得到爱情而真的丢掉自己的生命的场面，它只是一厢情愿为了自己想象中的伟大爱情献祭而已。但是我们却能从它的这种自我牺牲行为中，在开头找到原因，在结尾鸣不平。故事的开头结尾与中间的过程有那么大的反差，先生的巧妙安排充满了极大的讽刺意味。
从表达方式来看，作者将悬念、对比和铺垫仍是做得一贯的到位。虽然前文有提及，在这个故事中，高潮来得很早，但不耽误作者对这一悲剧的精心铺垫。比如在开头时男人就交代了他郁闷苦恼的原因，就是没有一朵红玫瑰，也就会失去爱情。虽然这种设定在童话这种文体中是合情合理的，但是也不能否定它本身潜在的危险性。所以在结尾时，男人被拒绝，被珍宝和尊贵地位所打败也就来得很现实了。同时，故事中也有一些让人印象深刻的对比安排，男人与心上人，尤其是男人与夜莺，二者所秉持的爱情观直接是构成了作品的主题，与夜莺悲剧式的爱情探索相比，男人只会讨口舌和轻言放弃的性格就显得格外可笑。就连男人被拒绝的深层原因的小细节作者也没有一笔带过，正是由于他的热血与行动、收获与毅力的不对等导致他直接的失败，玫瑰轻言得到他便不会珍惜，随着心上人的表白和被拒绝，他的行为也显得滑稽可笑，玫瑰被随手丢弃（折射出了男人的可笑嘴脸），感叹爱情难得不如继续钻研学问。只会喊口号而惰于付出行动的人，他只看中结果而不愿付出过程的艰辛，就像轻易得到玫瑰也能随弃，那轻言得到的爱情，后果也是可以预想到的吧。
从艺术效果来看，可以一窥作者的爱情观。这个童话主要塑造了两组人物形象，我认为，作者是比较偏向于夜莺这一方的，就作者的人生经历来说，他是比较偏向于用行动来浇灌爱情的，鉴于他对美的追求，自然也不会对美的人无动于衷，所以，先生身边的人，都是容胜先生的美貌异常，就某方面而言，先生也算是一个忠贞的人，开始确是对美貌的吸引但后来美与爱情便合二为一，王尔德先生这一生，虽失去了很多，但得到的也确是让人渴慕。
网友评论