种瓜得瓜

早上阅读了简放的量价原理的一篇，对应该和正在的描述很棒，引发了我的感慨：我们的生命中有太多的应该，而忽略了正在发生什么， 多关注正在发生什么（当下），少关注“应该”。

应该 VS 正在

引用朋友张怡的读书笔记分享：

不带期待和目标的没压力的行动改变，效果很好。

因为没有期待就不会设限，有了期待和目标则对改变就有了限制。自己期待这个改变是在特定的A方向想拿到A结果，但是这个改变可能并不是适合在A方向拿到A，这个行动改变是适合自己没想到的B方向拿到B，或者是C方向拿到C。想在某一方向去改变拿到结果，当遇到可做的改变，其实没做前我们是不知道适合否的。但是那个当下，当那个改变的动作很适合那个时刻去做，那是先行动改变，而不是重点放在这个“改变必须是拿到想要的计划改变领域A的结果“。

我们做一个行动，做这个行动前，赋予这个行动“应该”，做了这个A的行动应该负责A方面的结果。 这里我想到了一句谚语——”种瓜得瓜，种豆得豆“。

觉得我在这个地方种的是瓜，是我以为我种的是瓜，结果出来一颗豆子后，就很受挫，觉得自己的播种没结果，属于无用功。这个错误不在种，而是我以为我种的是瓜，我想种瓜，但是自己的能力还达不到找到瓜的种子，或分辨不出这是瓜的种子，或者是我以为我当下需要的是瓜。 所以当行动后得到了豆子，当下现在得到的是豆子，和自己期待和自己以为要的是瓜的应该冲突时，就全盘否定了自己，导致在应该和当下现在不一致时，就受挫了。

应该和当下现在不一致可能的原因：

1，开始行动不知道自己要什么，以为自己是知道的，自己觉得应该是表面需求不是真实需求，所以得到现在结果后结果与目标不符，目标不是真实目标，导致真实行动拿到的结果不满足内心需求。

2，自己清楚要什么，但是不清楚自己以为的应该动作，是得不到想要的结果，导致现在结果出来后发现和应该不一致时受挫，行动和目标不匹配。

3，能力不足，没充分分析足够问题和解决方案，以为做了应该做的事就想当然拿到结果。结果应该和现在结果不一致。怀疑自己行动，怀疑目标，怀疑他人教的方法等。其实是自己解决问题能力不够，导致找了错误的方法去达成目标。受挫或者每次行动后结果不符合预期时，要反向多面分析行动和现在结果的关系。而不是纠结坚持在当初自己明明种的是瓜（自己认为的，并不一定是客观事实），就应该种出瓜。

种瓜的瓜，得到瓜的必须条件是种瓜，但是没说种了瓜就一定长出瓜，也有种了内部发芽，得不到瓜。种瓜的瓜，种也是前提条件，但不是有了种的动作就一定会得到瓜，种成别的种子那也应该是得不到瓜的。种瓜的瓜只种和种瓜后的一种可能，不是唯一结果。

种瓜的瓜的必须条件 包括种，包括种瓜，但没说有种和有瓜种子就应该长出瓜。几个本事并联关系的问题或事务，中间混乱了时而并联、时而串联、单一串联、或多维度串联导致行动的因和行动后的果混乱，不在是简单的一一对应而不自知。

触动的点：应该和当下现在。以前过于从应该对应现在的结果。

一切分析问题解决问题，立足当下的现在返回去看才是根本，而不是用期望期盼来分析现在。

当看完了这篇笔记，立马让我想到了之前简放把证券投资比喻成 钓鱼，现在我觉得把投资比喻成种菜更合适，也更形象。可能种菜离我更近一些，因为我爸爸种菜，哈哈！

种瓜，没有得到瓜，有很多因素。那怎么让自己种瓜得瓜，种豆得豆？

我现在所知道的是提升自己的协同力，也就是我们周五早上讨论的统筹能力。协同本质上是对自己获得一个成果全过程的洞察和理解，是愿力-目标-行动-成果之间的协同力。商业需要打造闭环才能盈利，个人同样需要闭环才能成事。协同力，就是我们的成事闭环。提升个人的协同能力，是一个人追求财富的必备能力。

我认为这种能力也就是系统能力，若自己做到了种瓜得瓜，种豆得豆，说明自己熟练掌握了 分辨种子、如何种、什么时候浇水施肥、什么时候收获等一整套系统，只需要重复去做，就能有重复的果实产生。

构建属于我们自己的系统，就会有我们想要的被动收入。