在很长一段时间内，我都是坚定的性格互补论者，认为爱情的双方脾气不能太相似，相反最好，否则，两个人的爱情生活会是一场灾难。这是我生涯中见证的若干故事的总结，而我相信事实是最好的说服。然而，在心理学上却一次又一次提起，相似是人们寻找爱情的很重要影响因素，一系列强有力的证据支持着这一观点，我几乎被彻底说服，又觉得哪里不对：我之前的性格互补论岂不是错了？倒不是承认错误有多难，我的很多观点都在随着时间而转变，甚至同样一件事在不同的事情会持不同的观点，这本身是一种进步。问题是，我看到的那些也是事实，性格互补确实是爱情和谐的因素，这怎么解释？
中枪的小朋友请举手，我相信我不是唯一一个被这问题困扰的人。
这问题困扰了我许久，而想通了就在一瞬间。所谓的芝麻开门，其实还是因为知识的增多，终于升级到“阴阳交泰，水火交融”，看似领悟是一瞬，其实已经等了一万年了。这答案就是：两者说得根本就不是一回事！
九阴真经和螺旋手里剑究竟哪个厉害？阿凡达和蓝精灵是否有亲戚？指环王和孙悟空是去的同一个西天……哪都不挨哪的事，本身不具备对比性，却被好事之人拿来一块对比。其实，这只是一种调侃而已，过过嘴瘾争辩一番就各自睡觉去，谁也不当真。但现实中的事情，有很多事却无法明确分类，乃至你认为它们就是一类，弄得“老鼠，老虎，傻傻地分不清楚”。
从科学角度来说，相似相溶是心理学经过长期实验的结果。恋爱的双方，他们能越快地找到更多的共同点，她们的感情发展越迅速，成功率也就越大。人们会有相见恨晚的感觉，一些尤其不好说出口，或者不会表达感觉，通过爱人之口的说出，让对方有更多的“你能理解我”的感觉，找到了知己，找到了朋友，找到了爱人。为了证明和对方有一样的共同点，恋人双方甚至会有一些有趣的做法，以证明彼此选择的正确性，以及相互理解是一件很幸福的事。换言之，相似性让两颗心贴得更近，人们更愿意彼此相爱。在思维方式，做事风格上的相似是表层相似，这是让两个人取得良好愉悦感的原因；而深层次中，类似的经济情况，相似的生活环境，有很多共同点的生活方式，相近的消费观念和价值观念等，则无声中影响着恋人的走向。相似点越多，双方越容易建立信任感，感情越稳固。
而性格互补，则是另一个层次的概念。相似相溶是指综合方面，是一个高层次概念，代表着“纲”；而性格互补，只是爱情中一个很小的类目，代表着“目”，其实相对来说层次较低。这不难理解：相似相溶是爱情的实质性原因，具有普遍性和客观性，被以心理学的高度记录；性格互补则是在相似相溶前提下，两个人建立关系之后，就性格和爱情方面关系方面的一种结论。空有性格互补而不具备相似性的爱情是不可能实现的，因为两个世界的人根本无法走到一块；而相似性的人走到一起，性格互补可能是最好的结果，但性格不互补，也有很多过得幸福的例子。
性格互补尤其发生在胆汁型，换言之强势型性格人的身上，两个强势性性格人在一块是一场不折不扣的灾难。有人用爱情是战争形容爱情，我想这就是发生在强势性格人之间的爱情，一定以一方征服另一方为胜利，而事实上，两方即使互有胜负，也是阶段性胜负，或者是隐忍性胜负，另一方或者孕育着反击，或者经受着创伤。我看到的强势性性格在一起的故事，还没有看到一个较好的结局（这是我个人没看到，事实上还是有的）。强势性性格和平和型性格结合是最佳选择，一个喜欢做主，一个无所谓，甚至喜欢对方做主，这样的两个人各取所需。在强势性之外的类型，也存在一定互补关系。如内向型性格可能想寻找一个外向型伴侣，否则两个内向型在一起会很闷。此种匹配还可以列举很多，但总体上来说，如果说相似相溶是一种必然性，性格互补是其中的一种偶然。
相似相溶的原理可以被认知，更重要的是可以被广泛应用，具体怎么用，需要开动脑筋啦！性格互补则有着某种特殊性，只有两个人在一起之后，当融合发生到一定程度性格上的矛盾才会凸显出来，反而人为干涉会很有限。认识相似相溶和性格互补都是有意义的，它们使我们对于爱情的认识更深一层，帮助我们在爱情海洋中找到方向，不再迷茫！
网友评论