摘自 理解HTTP幂等性- Todd Wei - 博客园

定义：对同一个系统，使用同样的条件，一次请求和重复的多次请求对系统资源的影响是一致的

例子：对一个资源发送多次读请求，返回的结果肯定相同（只要别的用户不修改，即使资源被修改也不是因为读请求产生的）

问题引入

假设有一个从账户取钱的远程 API 如下所示。

// 从account_id账户上扣除amount数额的钱，然后返回操作结果
boolean withdraw(account_id, amount);

存在这么一种情况：用户发送该请求时，服务器成功扣除 amount 数额的钱，然后返回 ok 时由于网络等原因该返回值丢失。用户会认为请求失败，又发送一次请求，此时账户实际上扣除了两次钱。如下图所示

问题引入

解决方法

1. 使用事务机制
2. 幂等设计

方案二：幂等设计

int create_ticket();
boolean idempotent_withdraw(ticket_id, account_id, amount);

• create_ticket() 的语义是获取一个服务器端生成的唯一的处理号 ticket_id，它将用于标识后续的操作。
• idempotent_withdraw() 和 withdraw() 的区别在于关联了一个 ticket_id，一个 ticket_id 表示的操作至多只会被处理一次，每次调用都将返回第一次调用时的处理结果。这样，idempotent_withdraw 就符合幂等性了，客户端就可以放心地多次调用。

基于幂等性的解决方案中一个完整的取钱流程被分解成了两个步骤：

1. 调用create_ticket() 获取ticket_id；
2. 调用 idempotent_withdraw(ticket_id, account_id, amount) 。

虽然 create_ticket 不是幂等的，但在这种设计下，它对系统状态的影响可以忽略，加上 idempotent_withdraw 是幂等的，所以任何一步由于网络等原因失败或超时，客户端都可以重试，直到获得结果。如图2所示：

幂等设计

HTTP幂等

POST 不具有幂等性，PUT 具有幂等性