是非（一）

昨天喝了咖啡，于是整夜都没睡着。

于是干脆没有睡觉了，开始想起那些被推介的是是非非。《隐入尘烟》让我感慨农村生活的悲苦艰辛、农村人的善良质朴，而阿德勒心理学让我得到了相当程度的解脱——他们的遭遇是他们自己的人生课题，我存在本身是具有价值的，我无需迎合他人而存活将自己改造成他们期待的存在，我应该具有被讨厌的勇气。

我一度找各种理由，以便于过年过节可以少在家中待；我还发现，越长大逃离家乡的情节越要严重。我甚至去向他人倾诉自家的不好——这种倾诉苦难、以博同情的做法现在看来更像是一种弱者的占据道德优势的自我辩护，而这种辩护也妨碍了问题的真正解决。

妈妈是曾和我诉说过许多的家庭恩怨是非，我以前还是很爱听故事的，一度从情感上去支持她。但也仅限于情感支持，她并不是想要从我这获得什么关于问题解决方案的具体建议。一者是我太年轻不成熟没有实质经济能力，二者她并不想我牵涉其中，三来都是陈年旧事。

但如何不被牵涉其中呢？即便我拥有了自己独立的价值观，我依旧会结合偏见对那些人给出一个相对消极的评价，大有继承家族愁怨的趋势。这实在是相当的狭隘啊！也正是因为迫切的想离开，所以才会给自己找那么多的理由，一度向周围人输出有关家乡、家庭的负面信息。这种经过我主观筛选的记忆描述，用阿德勒的观点来说是为了实现我的目的。

家乡对我来说，有点像褪去的旧壳。无法定性的说它好还是不好，只能结合当下事实来说——它已经不满足我个人成长需要了。那里曾经有童年的欢乐和贫穷的苦涩，有家庭的团结奋斗和彼此折磨，有善良温暖的邻里之事和利益纠葛的横眉冷目。它在我的认知里逐渐丰富成一个小型社会，法律和乡俗谨小慎微的维持着乡土秩序。

晚上看了一些法律的纪录片。说实话看着实在爽快，情感虽然不一定得到了弥补，但是实实在在的利益得到了法律的保障。那种抓住诉求、就事论事、逻辑清晰、按法定罪、强制执行的办事方法，太值得学习了！纪录片拍摄的案件大都是极为离谱的——因为它都算不上是离奇，只能说是离谱。在那可以真实体验到，什么是记忆具有欺骗性。

看完的主观感受还是：一定要知法守法。生在这片土地上，就要遵守它的规则。以法律意识淡薄为借口，肆意侵害他人权益，公然挑衅或者藐视法律权威的，都是要受到法律惩处的。