重读李笑来

最近一个月利用业余时间一直在做一件事情：重读李笑来。把笑来老师之前的书籍、文章、讲座重新翻出来阅读。平时有阅读的收获，有的就发在朋友圈里，因为我的朋友圈里有几百位来自新生大学和得到专栏的笑友，大家价值观比较一致，对笑来老师的里面也很认同，第一时间与大家分享。

一、阅读学习的素材

阅读的素材还没有详细整理，目前现成的有：
1.《新生-七年就是一辈子》。这本书在知笔墨网站上能够下载：www.zhibomo.com
。也是我这段时间阅读的主要内容。里面的文章大部分都是在2015年底写的，可以发现很多文章是2016年7月底在得到开专栏《通往财富自由之路》的雏形。

2.得到专栏《通往财富自由之路》。每天地铁上和走路时听。

3.《学习学习再学习》微信公共号的历史文章。这一周才开始看，发现很多有意思的文章，尤其是2015年8月公号刚开通的时候。

4.《我也有话说－普通人的讲演技巧》。这也是知笔墨上的一本书。我读下来，初步给我的感觉，可以这样描述：这本是笑来老师的沟通方法论，不仅在讲演时适用，在写作的时候也适用。

后续还需要找的内容：
1.笑来老师在线分享的内容，比如新生大学、知乎LIVE、红点直播（2016年1月1日的讲“战友”那次）。

2.线下大课的内容，比如《升级个人的商业模式》《人至“践”则无敌》，微信里能搜到一些文字整理版。

3.李笑来博客www.lixiaolai.com，比如《人人都是工程师》，里面也有是十几篇质量不错的文章。

二、为什么要花这么大力气重新学习笑来老师？

这是一个反思后的理性决定，主要处于这几个考虑。

（一）亡羊补牢

我从2013年4月开始看《把时间当作朋友》，到2015年11月加入支付宝七年群，到订阅得到专栏，一直阅读笑来老师的文章。

但是我从9月份开始做系统的反思，发现过去一年多的时间并没有深度和用心地学习，很多理念没有内化，更没有践行。尤其是错过了2017年上半年这一波数字货币的浪潮，发现对于笑来老师，是不能三心二意地学习的。很多道理和选择，笑来老师说的都是对的，但是我当初并没有读懂。我今年掉进的一些坑，无一例外都是没有听笑来老师的话。现在重新开始学习，也是一次亡羊补牢的自我反思。

（二）更重要的，我确信笑来老师是一个坚硬的人

我喜欢用“坚硬”这个词来描述笑来老师这类人。这类人讲逻辑、知道这个世界的真相，想法、原则经过了事实和时间的验证，水分极少；对这个世界真诚，人设少。

这几天刘大猫在群里强烈推荐美国总统特朗普1991年写的自传《特朗普传：做生意的艺术》。他强烈推荐的原因是因为特朗普用自己的商业成绩证明了他就是一个“坚硬”的人，而且能从一个商人，成为美国总统，必定有极强的过人之处，他对世界真相的认识肯定是超过绝大多数人。

对于李笑来、特朗普这种做投资、做商业的人，就是生活在一个成王败寇的世界，如果脑子不清楚，肯定是要亏钱的。而已经发生的事实充分证明了他们的脑子是清楚的，逻辑是清晰的，原则是靠谱的，是值得放心学习的。当然我不是指全盘接受不加思考，而是指他们出错的可能性比其他没那么坚硬的人要小，这一点对于还没有形成成熟独立思考和辨别真伪的初学者而言，非常重要。要想别被带到沟里，方法就是找一个足够坚硬的老师来学习。

阅读李笑来的过程中，他曾经做的很多判断现在被证明是正确的，比如关于付费社群、比特币等。更多的是他很多正确和独特的思考方式。比如下面这个笑来老师讲思考要经常转换关注的焦点：

当我有足够的时间思考之时，我常常这样玩：

目的、手段、结果：我现在这样想，可能是因为我更关注结果，如果我更关注手段，那我会想什么呢？
过去、现在、将来：我现在这么想，可能是因为我想未来更多一些，要是我更关注现在呢，那我会想什么呢？

优点、缺点：我刚才想这事儿的时候，我关注它的缺点更多一些；那我要是关注优点更多一些，会想什么呢？

如果我们只能用一个基于自我的焦点思考，通常的结果就是只剩下“羡慕嫉妒恨”。如果我们平时多贪玩一点，多变换一些焦点去关注，就常常产生高质量的思考。

像这样的思考方式，笑来老师的文章里还有很多。

（三）向至少比自己强20倍的人学习

这也是我在重读笑来老师中的一个感触。我在网络上碰到很多比我厉害不少的“大神”、“牛人”，写各种文章，开各种付费社群、课程。这些人的确比我厉害，值得我学习，但是，并没有资格成为我的老师。道理是这样的：

80人肯定应该值得50分的人学习，但是却不能成为他们的老师。

50分的人应该向1000分的人学习。我把自己当作50分的人，那么值得我潜心学习的是那些1000分的人。道理很简单：

1.1000分的人更加坚硬。这个毫无疑问。80分的人其实也有很多水分，含糊不清的地方容易把人带到沟里。

2.你会发现80分、90分的人的源头其实也是这些1000分的人，只不过换了一种表达和表述。给旧概念披上了新名词。你向80分的人学习，可能最终只能达到70分，但是向1000分的源头学习，却有很大可能超过80分、90分。“取乎其上，得乎其中”，就是这个道理。

3.比自己至少强20倍的人可以学习很久，最好这个人的高度是我这一生肯定达不到的，这样至少可以学个十年八年的。

4.人类史上，比自己至少强20倍的1000分的人太多了。有这么多的人类精英和聪明的大脑，为什么要被80、90分的人所吸引？巴菲特、查理芒格、孙正义、索罗斯、斯坦诺维奇、米塞斯、罗斯巴德，这些人可不止1000分，如果我是50分，给他们打10000分都不为过。

5.还有一个原因，比我强20倍的人足够成功，成功到他们可以对自己成功的秘诀和内心的想法、思考的方式可以知无不言，他们也更愿意分享。

三、该怎么做?

(一）重复：持续的时间投入。

既然已经意识到了李笑来是坚硬和可长期学习的老师，重要的就是不要时间一长、杂事一多，就忘记了这个原则，荒疏了学习，不要再一次“”蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”。

为什么要重复和持续的时间投入？在笑来老师的文章中说的很明白：

在任何技能上，从来都是只有极少数人最后达到精通的境界，最后能做到技压群芳的人，逻辑上讲都必然是极少数极少数。大多数人究竟错在那儿呢？一个最基本的原因是：
他们低估了学习任何一项技能所需要的重复练习次数。

重复，是从笨拙达到熟练境界的唯一通路。卖油翁所说的“我亦无他，唯手熟尔”，用今天的神经元科学术语解释，就是“通过大量的重复动作，最终使大脑中的两个或多个原本并不关联的神经元之间，经过反复刺激之后产生了强关联”。至于重复需要多少次，因人而异；而关于”建立一个好习惯需要 XX 天“的说法，事实上是站不住脚的，因为这事儿没有通则，就是因人而异。

任何工具都一样，一经熟练使用后，都会被大脑“内化”成我们身体的一部分。与此同时，在大脑里，有一些原本不存在的神经元间连接形成并固化，直至无法消失。

不知道大家有没有这种感觉：偶然读到一篇的以前看过的文章，但就像第一次读一样！我在最近读李笑来的文章经常有这种感觉。为什么？因为想要让大脑神经元产生连接、让看过的内容“长在脑子里”是需要重复的，一遍根本不够。而且每一遍重复，由于我们自身在不断变化、环境不同、前后接触的信息不同，被触发和被连接的神经元也会也不相同，所以这也是为什么我们读一些经典的书，会有常读常新的感觉。李笑来的文字和思考方法，就是这种每次都有新的神经元被连接、常度常新的“获得感”。

“不要低估学习任何一项技能所需要的重复练习次数”，把学习李笑来当作一种锻炼思考技能的健脑活动，想要最大限度地学习到李笑来的精华，重复和持续的时间投入是最基本的前提。

(二）深入：深入到细节。

“深入到细节”，是今年我比较大的一个感触。“魔鬼存在于细节之中”，这个世界的真相和逻辑更存在于细节之中。

不深入细节,就没法感知、内化、改变自己的大脑。看书时会体会到把一目十行的扫读和只字不差的阅读的差别，一种是模糊不清雾里看花水流无痕，一种是用刻刀在雕刻自己的大脑，让大脑产生改变。从去年写作课上笑来老师强调“只字不差地阅读”到现在一年多，经常感慨感慨笑来老师方法论深入到细节的可操作性和坚硬程度。

中国传统文化形成的认识世界的方式往往宏大但不纠细节，对微观层面的处理非常软弱无力。比如中医，对疾病的认识是建立在整理的把控之上，将人体看做一个统一的整体和微观的宇宙，但对于诊断和药物的用量却很模糊，甚至只给一个估计的用量范围，凭经验来把握。而西医，由微观入手，是将人体分解，然后组织起来，精确而直接。这种中西方对外部世界认识方式和切入点的不同，导致我们从宏观到微观，结果是长期的模糊和停滞，而西方由微观到宏观，得到的是精确和飞跃。

个人的学习也是如此。如果不深入细节，走马观花，结果就是事倍功半的长期停滞和无法突破。

深入到细节，在学习李笑来这件事上，最有价值的就是他对概念和方法论的打磨。笑来老师强调“学习就是深入了解每个概念的内涵、外延和方法论”的原因。任何一个概念都值得用一篇长文来仔细琢磨，《新生:七年就是一辈子》《通往财富自由之路》专栏做的就是这个工作，比如，定投、风险、朋友、复利、知识、执行力、选择、智商、成长率、商业模式、趋势等。但我经常发现自己对某一个常见的公概念和名词其实是不了解的，用睁眼瞎、视而不见来形容最为贴切。
放在投资里面，”不懂不投”这条基本原则也是源于这一点，只知道自己买的是大家都在说的一种资产，比如很多数字货币，群里到处都在说，但这个项目到底是做什么的、价值在哪里、风险在哪里，却没有深究下去。

说到细节，这也是为什么说笑来老师是坚硬的人，因为坚硬就是体现在细节当中。而存在水分的人，水分和人设也是藏在细节当中，看看薛之谦就知道了。有篇文章的标题蛮有意思，叫做《小心那些格局很大的人》，说的就是这回事，细节之处经不起逻辑的推敲和事实的验证。

深入到细节，也适用于写文章。一两千字的文章，不要想把一本书的内容精华和一个人的生平亮点都介绍全，这样的文章自己写起来自我感觉良好，但读者看上去的确可能会像隔靴搔痒一样，
无法对读者产生多大的改变。一篇文章把一个问题说透说明白，才是真的厉害和对读者有用。

（三）开放：不要局限于李笑来。

笑来老师是我好不容易找到的一个坚硬靠谱的学习起点，他给我指了一条思考和学习的方向、方法，但是心里要清楚，不能仅仅局限于只学习笑来老师，导致思维窄化。

不管一个角度多么好，一旦视角太过于狭隘和维度单一都是极其危险的事情。很多洗脑就是这样实现的。可以全身心地学习李笑来，但不要走火入魔被洗脑，导致思维单一。那应该怎么做？

1.从我注李笑来，到六经注李笑来，再到六经和李笑来注我。
简单解释下。我注李笑来：就是前期是全面、只字不差地阅读笑来老师的文字，寻找前后之间的联系，拼成完整的一张图，之前发的《青年李笑来－厄运打不垮的强者》就是一个尝试。

六经注李笑来：李笑来在文章和书中提到了很多的其他的书籍、牛人（比如Ray Dalio)、方法、软件、工具，甚至电影、美剧等等，这些也是需要认真对待的，不能一带而过。因为这些也是构成李笑来的一部分。更重要的，我尝试过笑来老师推荐的一些书籍或者工具、方法，都是非常有用的。这样能从老师身上学到到东西最大化。

六经和李笑来注我：根本目的，还是要把笑来老师和其他比我强20倍的人的人生精华吸收消化，为我所用，变成我的思维和人生武器，最后，能成为我思想的一部分。

2.批判性地学习。
笑来老师不是神。即便是坚硬的人，也肯定有没有考虑到的地方，也肯定也有很多不适合我的地方。我需要独立思考、批判性地学习，不要盲目地接受。而且，某种程度，我现在学的都是过去的笑来老师（比如公号文章是一两年前的），但现在做的事情，不要盲目地无脑相信。比如，今天出来的消息，笑来老师要在12月17号在区块高度为498888的时候分叉出Super Bitcoin。对于这件事，我的态度是：不要一开始就说黑庄、印钱；也不要说：笑来老师的项目不管怎样我支持！而应该想想：他为什么这样做？如果是个机会呢？转换下焦点，也许是个坑呢？

3.举一反三。
学到一个思考方式或者原则，要找更多的证据来检验下：说的是对的吗？其他事情符合这个逻辑吗？如果是对的，想想：这个方法论还能用到其他什么地方。

（四）践行：让自己最终成为能说这话的人。

学习的一切不是让自己成为一个整理者，不是为了表现，而是为了让大脑变的更清晰、更懂得思考，然后执行力更强、更好地通过践行真真实实地改变自己。让自己最终配得上自己说出去的话、写出来的文字。