育儿

昨天和朋友几个聚餐，聊到孩子的教育问题。朋友A，东北人，户外训练教练，刚离异，养育一个男孩，他家孩子现状：在家里被老爸揍，在学校欺负同学。朋友B：东北人，私营企业老板，养育两个女孩。朋友A说，有一天孩子回来跟他告状，学校一个男老师拧他耳朵。朋友B问他，你找老师算账了没（朋友B，呆会我会好好介绍他，喜欢动不动找老师算账）。朋友A说，他没有。接下去他说，那老师我认识上了年纪，他们那个年纪教育孩子就是这个样子。好可怜，我替A的孩子感到悲伤。在老师拧孩子耳朵这件事上，Ａ什么都没做，用不作为的方式透露给孩子一个信息“就是你不乖，调皮，所以老师才揍你，你活该”可以想象这孩子得有多难过！孩子告诉爸爸，希望寻求爸爸的支持，得到的却是失望！一而再再而三下去，以后这孩子有事还会告诉爸爸吗？我想不会了，因为说了也没用，反而可能认为是活该。爸爸在家揍儿子，儿子在学校走同学，儿子在学校被老师揍…以暴制暴，冤冤相报何时了。这孩子的感受如果能被家人看见，被共情，也不会是现在这样，父母刚离婚，他以后的境遇我真是替他担心…

朋友B，海龟，继承了他爸的产业发扬光大，做了自己的厂子，家境优渥。和Ａ的不作为相反，B表现的特别“护犊子”，只要孩子回来告状，一定出面找老师叫家长给说法，因为孩子被老师念上课要守纪律一点，上学校跟老师理论，以后我们家孩子只要不从楼上往下跳，用不着你管！昨天饭桌上，他一个劲地贬低老师的职业，那口气，哇，牛逼特斯拉。他们家两个女儿很漂亮也特别骄傲。相比Ａ的不作为，B为孩子事事出头的方式就一定妥当吗？B的孩子老师到后面是不会再说孩子了，可能连管都不会管。被老师放弃的学生，你敢说就一定是好事？B的孩子现在就像骄傲的公主，凡事有老爸罩着，以后呢，老爸能罩她一辈子吗？老爸这个态度，她会不会觉得自己高人一等？还能跟平等的与人协商合作吗？

养育孩子是一项大工程，朋友Ａ和朋友Ｂ是我老公非常好的朋友，为人仗义，我们几家人处的很好。但教育孩子上面，他们的方式我不认同。如果我没有学习心理学，我都不敢想象我会怎么养育皮皮，我不敢说我的做法一定都对，但我始终在学习在改进，而且在皮皮身上，我确实看到好的践行效果。学习心理学，意义重大，普及心理学，功德之事。