分散投资？集中投资！

这是一篇关于是集中投资与分散投资的文章，文章开始前先请各位思考两个小问题，并根据你的实际情况做出选择，如果有兴致，欢迎在评论区下方留言。

1.你曾购买过多少家公司的股票？

A．10只以下    B. 10—30只    C. 30—100只    D. 100只以上

2.目前你持有多少只股票？

A. 3只以下    B. 3—5只    C. 5—10只    D. 10只以上

在实际投资过程中，一旦提及应当投资多少只股票这个话题时，往往都会伴随着剧烈的争论，争论者也明显的分成了两方阵营：一方倾向于分散投资，他们往往不会在单只股票上投下太大的本金，一般是热门行业买一些，冷门行业买一些，优秀成长的买一些，价格低估的买一些等等。指导这类投资者行动的基本思想是：分散投资，降低风险，不要把鸡蛋放在一只篮子中。另一方投资者则较为专注，他们更加倾向于集中投资。或许他们的自选股也比较多，但往往只从中挑选少数几只股票进行投资，甚至在个别情况下还会出现短暂期间持有单只股票的情况。

以上述两种投资分配策略，究竟哪种策略更优呢？先不要争吵，不要开撕。看过以下论据后，结论自然得出。

1.分散投资并不能分散掉所有投资风险。随着所投资股票数量的增多，其分散风险的能力是逐渐下降的。除了靠增加投资的股票数量这一方法外，我们需要在更广的范围上考虑投资配置。优秀的分散风险的方法是配置一部分股票以外的资产，例如：房产、债券、黄金、基金、期货等等。

2.根据“二八”法则，我们80%的投资收益，是由少数20%股票所带来的。投资过多公司，在分散掉了部分风险的同时，同样也可能损失掉了少数优质公司给我们带来的大部分超额收益。不仅如此，更损失掉了投资中大量资金得以复利的机会。如果你的投资水平超出市场平均水平，过多的分散只能给你带来市场平均的收益率。倘若你的投资水平接近市场平均水平，对于分散这件事情，指数基金等被动投资则更应当是首选方法。

3.投资太多公司，浪费大量注意力。面对过多的投资决策，出现误判的概率大大增加。投资不等同于赌博也并非碰运气，投资远不止随便说说这般简单，它更多的是需要用多维度知识对所能掌握的数据进行综合加工和分析，并对未来可能出现的情况做好应对。即便你的投资能力及其高超，在面对众多的投资决策时，也难免出现失误。而过多的投资决策，大大提升了这一可能性。

4.投资分散程度和实际收益关联度大么？很小！投资收益受投资水平、资金成本、投资时限、通胀水平、市场环境等多方面的影响。而投资分散程度，仅仅会降低部分可分散风险。也就是说投资分散程度基本和实际收益没有太多关系。这也很好理解，倘若二者关系密切，那提高收益还那么费劲吗？直接买各种股票不就好了嘛！显然，这站不住脚。

看完了理论分析，相信你也得出了一些结论，让我们再来看看投资大师的意见。

芒格：“我们的投资风格有一个名称——集中投资，这意味着我们投资的公司有10家，而不是100家或者200家。我们的游戏是，当好项目出现时，我们必须能够认出来，因为好项目并不会经常出现。机会只眷顾有准备的人。好的投资项目很难得，所以要把钱集中投资在少数几个项目上，这在我看来是很好的主意。”

巴菲特：“如果你对投资略知一二并能了解企业的经营状况，那么选5至10家价格合理且具长期竞争优势的公司就足够了。传统意义上的多元化投资对你就毫无意义了。”

凯恩斯：“把大多数钱投资在少数几家企业的股票上，并且十分清楚这些企业的投资价值。”

费雪：“最优秀的股票是极为难寻的，如果容易，那不是每个人都拥有它们了。我知道，我想购买最好的股，不然我宁愿不买。”

说到这里，我对于分散投资和集中投资的观点也就不必多说了，相信我，你懂的！最后，让我们再来总结下集中投资的要点：1.精选优质公司，用科学的投资标准和投资清单严格筛选。挑出最优组合，集中优势资金，重点投资。2.通过配置股票以外的其他资产来进行更大范围的风险防范。3.可充分利用基金等被动投资代替主动股票投资。