刘邦项羽可以说是历史上的一对宿敌，最后刘邦胜利了，也是因为他是老谋深算的，但是项羽非常的舒服，轻敌不重视敌人。
第一项羽得知刘邦欲王关中,大发雷霆,欲击沛公军时,范增劝项羽曰:“吾令人望其气,皆为龙虎,成五采,此天子气也。急击勿失!”在项羽面前自称'吾’口气更是命令式的。刘邦成功脱逃后,范增大骂道:“竖子不足与谋”这里的竖子指的是项羽和项伯。这第二，项伯夜驰私见张良后回来对项羽说:“今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之”他凭着自己是项羽的叔父身份,言辞毫不客气，正面谴责。项庄舞剑是征求了项羽的同意，而项伯却是自行主张,项羽看在眼里却不阻挡,没有任何责怪之意,正是由于他对项伯的一味放纵才导致项伯后来的连续几次败坏项羽大事，最后以身投靠刘邦而告终。第四沛公趁机上厕所，项羽使都尉陈平召沛公沛公与樊哙当着陈平的面商量逃跑大计陈平却未阻拦，视若不，见。自由此可见，向你身边人心涣散，没有一个真正为他服务，并且中心谦虚的人，他们不能做到互相信任，互相帮助，而是互相提防，这样的一个团队又怎样能成功呢？在我看来，这样的一群人，虽然在战场上凭借的军事优势踊跃杀敌，让刘邦吃了很大的亏，但这又有什么作用呢？他们内部是不统一的，只有内部统一才可以成大事。在我看来，遇到这样的情况，不是项羽做不出改变，而是因为项羽觉得刘邦这个敌人太弱小了，这样就可以打过他这也再次证明了他的疏忽轻敌。
然而我们看刘邦与身边谋臣之间的关系又是怎样的呢?刘邦惊悉项伯告密后连续两次对张良说:“为之奈何?”后又征求樊哙的意思说:“为之奈何?”据《史记》记载,刘邦无论大小事都会以同一句话问身边的人,况且,刘邦称呼张良是“君安与项伯有故?”“君为我呼人,吾得兄事之”而张良无论是献计还是指出刘邦不对之处,都是循循善诱,晓之以理,没有象范增那样鲁莽行事。刘邦的妻妹夫樊哙,乃一武夫,他在“鸿门宴”上表现出的英雄气概，豪式之风范令项羽叹服。他要与刘邦同生死樊哙与张良的存在，为刘邦的脱逃起到了举足轻重的作用。其二是:沛公告诉张良:“从此道至吾军,不过二十里耳，度我至军中，公乃入。”这些都证明,刘邦关键时刻表面上看起来毫无主张，实则心里暗中盘算，不露声色，再加上刘邦集团团结一致对外,他与身边的人关系融洽,凡事有商有量,相互尊重，在关键的时刻他又果断见机行事君臣之间配合的非常有默契,这也是他成功脱逃的重要原因。这样一个团队，虽然军队的战斗力不怎么样，但他们团结一心在干什么事的时候各有各的职责。向你下达命令的时候也非常的准确话语，并且向你下达的命令都要和身边的人商量，毕竟没有一个人是完美的。他跟手下商量事情，取长补短这样他这个团队才是完整的，不会有什么事情一人做决定。只有一个这样的君臣关系，他们才能成功。
在我看来，项羽做出许多错事，是因为他出身贵族，自己觉得自己非常了不起，在他看来，刘邦一个草草民，怎么可能把他打败，所以我可以像项羽一样，自己的家事比较好，不注重别人的观点。而项羽正因为自己出身平民，所以干什么事情都小心谨慎，爱听取别人的意见也不会太骄傲所以出生虽然让像你有许多的兵力，但是在性格上的东西是可以决定成败的。
通过这件事，他也告诉我们，在生活中，我我们要处理好人际关系，只有一个好人际关系，在关键时刻，有朋友来帮助你，这样你的成功几率一定会高。比别人多力量大嘛，但是在处理人际关系时，不要像项羽那样不明确。也告诉我们要管理事实，要把每个人的分工明确，一个事时也要团结一心，取长补短，互相尊重。更告诉我们，在遇到竞争时不可以疏忽轻敌，不可以像项羽一样不研究别人只顾自己。而是要像刘邦一样把自己能做好的每一件事情都做到最好，做不好的事情也要努力做好。只有这样，我们的成功几率才可以最大，在做事时也要学习刘邦。
网友评论