我们大多数人可能都是一个普普通通的上班族，给人做牛做马，周而复始久了，难免会感到百无聊赖。以前流行这么一句话：“世界这么大我想去看看！”，弄得我也想来一场说走就走的旅行，过一把文艺小清新的瘾。
高晓松的母亲曾经说过这么一句话：“生活不止眼前的苟且，还有诗和远方！”但是人家是有条件的，对于我们普通的上班族而言，是选择踏实的生活，还是义无反顾的出走？这是相当难以抉择的！
英国小说家毛姆的代表作《月亮六便士》，就与上面的问题深深相关！
《月亮六便士》讲述了伦敦一个四十多岁的证券经纪人——查尔斯·思特里克兰德，拓然抛弃了一切离家出走，放着荣华富贵物质享受不要，用颠沛流离、穷困潦倒的余生追求者绘画梦想的故事！这个故事的灵感来源，其实是著名印象派画家保罗·高更，以此毛姆描绘了一个离经叛道、省钱被人唾弃，死后却备受推崇的画家形象
“满地都是六便士，他却抬头看见了月亮！”毛姆在书中写下如此名句，实际上也切中了主人公的精神。什么是六便士呢？六便士就是眼前的苟且、是现实；而月亮，就是诗和远方的田野、是理想！
书中的主人公的理想就是抛弃现实、勇赴理想。历史上，像查尔斯生活困窘却拥抱理想的人也有很多。贝多芬做了一辈子的光棍，听力渐渐丧失，晚年还为自己那不成器的混账侄子超碎了心；像梵高也是穷困潦倒一生，最后不光割下了自己的耳朵，还自杀了！
《月亮和六便士》还这样写到：“我们的生命本来多轻盈，都是被这肉体和各种欲望的浑浊给拖住了！”看到这句话，你是不是也开始羡慕这种放浪形骸之外的洒脱？没有人甘于平凡，梦想成真的喜悦谁都有。可是身边的友情、爱情、亲情的羁绊能那么容易放下吗？而且话又说回来，追逐诗和远方固然令人向往，但这样的日子就一定美好？平凡的生活就一定差吗？
斯克里克兰的无疑是一个天才，他对于艺术的执着有着极高的造诣，但同时书中的他也是极度的冷漠和残酷的。如果仅仅凭借他在艺术方面的才华就把他推崇备至，那我觉得这样有失公正！很多艺术家是孤僻的、难以理解的，他们沉侵在各自的艺术殿堂，对生活和社会上的规则往往会弃如敝履。
而思特里克兰德更甚，他只在意肉欲带来的灵感，完全不顾道德人性的底线，可以说就是一个人渣。而与之相比书中的另一个人斯塔略夫，他的才能虽然平平，但是却具备着高尚的道德情操，他心地善良，先后救助了自己的太太。即便他的爱人被恩将仇报的斯特克里兰德夺取，被绿成了草原，还是默默的选择戴上原谅帽。可能有人把他比作不懂自爱的滥好人，其实他不是因为脑子不好使，而是因为无条件的支持艺术。他可以说就是斯克里克兰的方面，他是选择了六便士，但是却散发着人性的光辉、灵魂依然是丰满的！
小说里并没有明确表达人们到底应该选择月亮还是六便士，因为毛姆是真正懂得生活的复杂的，无论是那一种选择都有黑有白，都会拥有某种方面的美好，也将会伴随着对别人，也可能使自己的伤害。毛姆说：“我想着取决于你的如何看待生活的意义，取决于你认为你应该对社会做出什么样的贡献，应该有什么样的生活要求！”
生活和理想，其实也没什么高下优劣之分。所以不管做出什么样的选择，只要你足够的勇敢，就能找到属于自己的价值
网友评论