烟横雨斜岁月穿梭，江湖日落，夜幕长歌。黄沙起落，琴音瑟瑟。遥想当年，回首便忘却。寒塘斜影度飞鹤，幽幽竹林几道风。去年旧燕今犹在，不见深闺梦里人。却道春迟日起早，愁绪上眉梢。
差不多了，这么胡诌几句，如果不点进来，单从外面的话应该就看不到，我要说的题文无关的问题了。昨天又看了半夜的《赘婿》，这部片子基本上就靠郭麒麟和田雨充起来的，其他人基本上就是瞪眼，眼睛一个比一个瞪得大，我的尴尬症都快了犯了。尤其是那个贺太师，眼睛本来就不大，然后瞪得溜圆，跟个大绿豆似的。
不说它了，前两天看到网上有人说水浒传这部书，现在竟然是批评的比较多。其实我并没有看过这本名著，就是电视剧也仅仅看过几集，没有通篇看完过，我从小就觉得，这本书不是我的口味。看网友们说这本书都是打打杀杀的没几个好人，所谓梁山好汉也都是土匪做派，奸杀掳掠无恶不作。但是问题是为什么这么一本书会被誉为四大名著之一？这其中到底反应了怎样的问题？
虽然我没看过这本书，而且也实在不打算去看，但是这并不能影响评价一本书，因为我也没打算从内容上去看优劣。无论如何，这本书已经被捧上神坛必然是有他的理由。所以说不妨从另一个方面看一下这个问题。
一本书的好坏，不光取决于这本书写作的文笔，题材等客观条件。还取决于作者所处的环境，而且不单单取决于作者的环境，更重要的是读者所在的环境和读者是什么样的人。一本书，一个理念，一个思想甚至是一个人在历史的不同时期，人们对他的评价不同这是司空见惯的事。
试想下如果我们现在身处几十年前军阀混战的局面，站在反抗者的位置上，看到这么一本充满江湖义气的书，那对于反抗者而言绝对是一种精神上的振奋。对调一个位置，可能就不那么看了，恨不得把这些所谓的英雄好汉摩擦成一滩血肉。
现在网友开始反思一本书的内容，和他所承载的思想，这本身就是社会地位的变迁造成的。只是我们所处的环境变了，便不允许有什么变故，因为我们想要这安稳富足的生活，因此要把不稳定的因素统统扼杀。
一本书不同时期的人，不同地位的人，看到的内容是不一样的。一本红楼，有人看到的是诗词歌赋，有人看到的是家长里短，有人看到的是谈情说爱，有人看到的是阴谋诡计，还有人看到的是兴衰罔替。虽然我没看过水浒，但是他的好坏无论如何也逃不过这种规律吧。
网友评论