2015年，奥巴马政府签署了《美国商业空间发射竞争力法》（CSLCA或HR 2262），成为法律。该法案旨在通过使美国公司和公民拥有和出售他们从小行星和离地球地点（例如，月球，火星，或更高）。
4月6日，特朗普政府签署了一项行政命令，正式承认了私人利益索取太空资源的权利，这使事情更进一步。这项题为“ 鼓励国际支持恢复和利用空间资源 ”的命令实际上结束了长达数十年的辩论，这场辩论始于1967年的《外层空间条约》的签署。
该命令建立在CSLCA和太空指令1（SD-1）上，特朗普政府于2017年12月11日签署了该指令。该指令确定：“美国人应有权从事商业勘探，开采和使用。符合适用法律的规定”，并且美国不将太空视为“全球公地”。
小行星采矿概念。图片来源：NASA / Denise Watt
该命令结束了数十年来关于太空商业活动的模棱两可的问题，《外层空间或月球条约》在技术上并未解决这些问题。前者是美国，苏联和英国于1967年在美国正式签署的《关于在月球和其他天体等探索和利用外层空间中国家活动的原则条约》，前身是该条约。太空竞赛的高度。
它的目的是提供一个共同框架，来管理太空中所有主要大国的活动。除了禁止在太空中放置或试验核武器外，《外层空间条约》还规定，将为“全人类”的利益进行外层空间的探索和利用。
截至2019年6月，该条约已由至少109个国家签署，另有23个国家已签署，但尚未完成批准程序。同时，关于《条约》的全部含义和含义的辩论正在进行中。具体而言，《条约》第二条规定：
“包括月球和其他天体在内的外层空间不因主张主权，使用或占领或任何其他方式而被国家占有。”
阿波罗11号的土星V火箭在1969年7月16日发射之前。1970年纪录片《月球漫步一号》的截图。图片来源：NASA / Theo Kamecke / YouTube
由于该语言是针对国家所有权的，因此从未就该条约的禁令是否也适用于私人拨款达成法律共识。因此，有些人主张财产权应基于管辖权而不是领土主权予以承认。
为解决这种模糊性的尝试，联合国又起草了补充性的《关于国家在月球和其他天体上活动的协定》。“月亮条约”或“月亮协议”。像《外层空间条约》一样，该协议规定，应将月球用于全人类的利益，非科学活动应受国际框架的约束。
但是，迄今为止，只有18个国家批准了《月球条约》，其中不包括美国，俄罗斯或其他任何主要大国（印度除外）。此外，在签署《外层空间条约》的95个成员国中，只有17个已成为《月球条约》的签署国。这项最新的标题为“ 关于鼓励国际支持空间资源的回收和使用的行政命令 ”解决了这个问题，并指出：
“关于回收和使用空间资源的权利的不确定性，包括将商业回收权和月球资源的使用范围扩大，但是，使一些商业实体不愿参与该企业。关于1979年《关于月球和其他天体国家活动的协定》（以下简称“月球协定”）是否为民族国家建立有关空间资源的回收和利用的法律框架的疑问，加剧了这种不确定性，特别是因为联合国各国既未签署也未批准《月球协定》。”
美国宇航局新太空服的艺术家插图是为阿耳emi弥斯宇航员设计的。它称为xEMU，或探索车外机动部门。图片来源：NASA
政府认为此举是SD-1的补充，SD-1强调了商业伙伴在Artemis项目和NASA探索火星及以后计划中的重要性。该指令指出：“要成功地对月球，火星和其他天体进行长期的探索和科学发现，将需要与商业实体合作，以在太空中回收和利用包括水和某些矿物在内的资源。”
自阿波罗时代结束以来，阿尔emi弥斯三世（Artemis III）完成了期待已久的向月球派遣第一批宇航员的目标后，美国宇航局的计划将朝着建立“可持续的月球探测计划”的长期目标转变。这将包括在月球表面创建月球通道（轨道栖息地）以及月球大本营。
这两个栖息地和研究站将允许在月球上长期停留，进行广泛的科学实验，甚至具有进行现场加油的能力。结合可重复使用的月球着陆器，月球漫游车和其他非消耗性元素，它们还将有助于定期执行登月任务并全面降低成本。
多年以来，诸如行星资源和深空工业等勘探者和太空采矿公司一直在倡导允许太空商业化利用的改革。同样，像Peter Diamandis（X奖和HeroX的创始人）和科学传播者Neil DeGrasse Tyson这样的人多年来一直在说，第一批万亿富翁将通过小行星采矿发家致富。
登月活动在地面和在轨道上的演变的信息图表。图片来源：NASA
顺便说一句，NASA和HeroX最近发起了“ 亲爱的，我缩小了NASA的有效载荷 ”挑战，向团队提供16万美元，他们可以提出一种解决方案，以将有效载荷最小化，以至于它们的尺寸“类似于新棒材”肥皂” – 100 x 100 x 50毫米（3.9 x 3.9 x 1.9英寸），重量不超过0.4千克（0.8磅）。
这项挑战的目的是显着降低为支持未来登月任务而向月球发送有效载荷的成本。但是，还有一种方法可以使新一代的小型巡游者探索月球表面的资源。正如主持人在质询网站上指出的那样：
“我们需要开发实用又实惠的方式来识别和使用月球资源，让我们的宇航员机组人员可以变得更独立地球...... 试想流动站你的Roomba的大小®抓取月球表面。这些由美国国家航空航天局（NASA）和商业合作伙伴开发的小型漫游车提供了更大的任务灵活性，并使NASA能够收集有关月球表面的关键信息。”
不难想象，微型火星车还将使商业实体具有探索小行星和月球表面的能力，以获取可收获并加工后输出回地球的资源。但是，并非所有人都对最近的举动或随之而来的前景感到兴奋。
由JPL领导的挑战是寻找微型载重量不超过一块肥皂的微型月球车。
实际上，俄罗斯航天局（Roscosmos）正式谴责了行政命令，并将其比作殖民主义。罗斯科斯莫斯国际合作副总干事谢尔盖·萨维里耶夫（Sergey Saveliev）发表的声明总结了这些观点：
“企图侵占外层空间以及实际占领其他星球领土的积极计划几乎没有使这些国家（正在进行中）进行富有成效的合作。历史上曾经有一个例子，一个国家决定为了自己的利益而占领领土，每个人都记得它的来龙去脉。”
萨维里夫（Saveliev）并非只有一个人在NewSpace行业（或Space Race 2.0）和帝国主义时代（大约18至20世纪）之间找到相似之处。去年，奥斯陆城市大学工作研究所的Victor Shammas博士和独立学者Tomas Holen进行了一项研究，该研究出现在了Palgrave Communications（由Nature杂志维护的出版物）上。
Shammas和Holen 题为“ 资本主义种类的一次巨大飞跃：外层空间的私营企业 ”，他断言，对太空的商业开发将使人类受益匪浅。这项努力的核心是埃隆·马斯克（Elon Musk），杰夫·贝索斯（Jeff Bezos）和其他硅谷亿万富翁，与他们的人本主义相反，他们希望在扩大财富的同时利用这一领域几乎没有监督的事实。
艺术家对月球基地的印象。信用：Newspace2060
他们写道：“在这方面，SpaceX和相关企业与海上殖民主义者和英国东印度公司的贸易商开发者并没有太大不同。” 据记录，东印度公司在英国统治下在印度不受惩罚地运作，有效地使它们成为对该国及其人民的真正统治权。
小行星开采，月球开采和其他非世俗的关注会成为新的殖民主义吗？各种公司争夺对人体，行星和卫星的所有权，是否会引发类似于18世纪至20世纪初的冲突和残酷政治？抑或是这是人类“稀缺后”和经济革命的开始？
俄罗斯当局的谴责是否只是表达哀叹，因为他们觉得自己没有条件利用，如果俄罗斯出现麝香或贝佐斯的话，这种情况会改变吗？对于像中国和印度这样在太空领域已取得长足进步的国家，我们能指望什么呢？
所有有效的问题，以及自美国正式宣布月球和太空“开放营业”以来，必须以更大的精力和更大的决心进行探索的问题。如果某些骗子也试图以更大的活力推动整个“ 在月球上购买土地 ”骗局，也就不足为奇了！睁大眼睛，人们！
图片来源：NASA / JPL / 911Metallurgist / NeoMam Studios
网友评论