国民党内部的派系斗争

国民党内部的派系斗争在孙中山在世时就已经存在，只是孙中山在世时的魅力和权威能够使各个派系之间保持政治平衡。而孙中山去世之后，为了权力继承问题，蒋介石、汪精卫、胡汉民三派之间就出现了斗争。蒋介石掌军权、汪精卫掌政权，胡汉民掌党权并以李宗仁和白崇禧的新桂系作为军事支撑。在迁都之争、宁汉合流等一系列斗争之后，蒋介石取得了党内大权。胡汉民去世后，李宗仁和白崇禧制造了两广事变，后被蒋介石镇压。在中央，蒋介石掌握了最高权力。后来，蒋介石与冯玉祥、阎锡山等地方实力派矛盾重重。中原大战后，蒋介石取得了表面上的统一。然而，国民党内部仍然是派系林立，出现了CC系、复兴社，中统、军统，党团之争等一系列政治派系斗争。国民党内部的派系斗争仍然激烈，一直持续到国民党退守台湾。

国民党内部会出现派系斗争的原因很多，最重要的是以下几点。首先，国民党的成分十分复杂。同盟会由兴中会、华兴会、光复会等组织合并而成。而国民党又是由同盟会和其他几个党派组成。此外，民国官僚由清末旧官僚、立宪派、革命派三大部分组成。因此，国民党和民国政府内部一直难以统一。其次，权力体制出现了问题。按照马克斯·韦伯奇理斯玛理论，国民政府没有从一个魅力型政府转变为法理型政府。孙中山是一个魅力型领袖，但在去世之前没有确立起一套权力继承体制。因此，国民党内部的权力分配出现了严重问题。再次，国民党没有一个系统的理论。孙中山确立了三民主义思想和军政、训政、宪政的政权过渡路线。但是，孙中山并没有给出更为详细具体的解释，使得其成为派系斗争的工具。最后，帮会习气和帝王心术的影响。同盟会在成立和革命的过程中借助了帮会的力量，但也导致了同盟会中有着严重的帮会习气。此外，古代帝王心术中有着利用党争实现权力制衡，从而保持君主最高权力的制衡之术。对于民国的领袖来说，派系斗争就是保证最高权力的保障，在蒋介石身上最为明显。

国民党内部的派系斗争产生了重要影响，甚至导致了国民党在大陆的垮台。第一，派系斗争造成了行政效率低下，加剧了政治腐败。第二，派系斗争造成了地方割据，为共产党的发展壮大提供了有利条件，也为日军侵华提供了可乘之机。第三，军队的派系斗争加剧了军队的内耗，并多次贻误战机，使得国民党军队在各大战争中损失惨重，并导致其败退台湾。第四，派系斗争阻碍了国民党自身的完善和中国的发展。对于这个问题的研究，对于今日也有着重大意义。