(本文多图,手机党请注意流量,土豪随意)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e4a5/0e4a5c58f7021b5b498cf0e3fc0c921f99214b24" alt=""
这可能会是最轻松的一篇读书笔记,原因是我几乎没读懂。
作为一名理工男,提高自身审美水平与建设社会主义一样,都是一个需要奋斗终生的伟大工程。审美这种事情,我曾经认为这东西就是玄学,后来看了几本讲印象派绘画的书,发现就连我这种缺乏基础美术修养的人也确实可以看出好来。于是乎,今年不揣冒昧,打算提高一下自己的审美上限。原本打算读一读那本大名鼎鼎的《艺术的故事》,找书的时候无意中看到了这本《现代艺术150年:一个未完成的故事》,再一翻封底发现是广西师范出版社的,心想不会太差。可是没想到,等翻完(真的不是读完)整本书后,我已备受煎熬。
首先要批评这本书本身的排版,尽管豆瓣上打分8.9,尽管这是我心中排到前三的出版社——广西师范出版社出的书,但是依旧不能掩盖这本书糟糕的排版。作为一本介绍艺术史的书,个人觉得,每介绍一件作品,无论是绘画,雕塑,或者是建筑,好歹要配上一副插图吧。本书的图文配比竟然不到1:10。而且,比例悬殊倒也罢了,问题是一幅图与其配套的文字可以差出去好几页。名家名作倒也罢了,凭借脑补还能看下去。生僻的作品对于我这种艺术小白,就得不停地查手机,读别的书是花时间,读这本书是花流量。
其次,作为一本翻译作品,出现人名和作品名的时候,至少也得把人家原本的名字标出来吧。出来一个画家有个什么作品,到网上搜压根找不到这幅画的名字,又不知道这幅画的本来名称,只能凭借自己对画的理解去选一个看上去可能靠谱的名字。欣赏的时候还得想想,这确定就是书里说的这幅吗?阅读体验太差了。
吐槽到此,书评开始,其实也没啥好写的,就大概把书中介绍的每个流派代表作说一说吧。流量,注意流量!
前印象派
爱德华·马奈,《草地上的午餐》,这天气不知道是冷是热,为啥有人穿那么多,有人穿那么少?不过这幅画色彩还是真的挺不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b436/0b4365b55432185db8c89c1bb85535b0a2f20c9f" alt=""
印象派
这个派别高手云集,什么莫奈,塞尚,德加啥的,都是一代大师。
虽然我个人更喜欢透纳的画,但是莫奈莫大师这幅《日出》,也是传世经典。
data:image/s3,"s3://crabby-images/176fc/176fc7cd55eea37a0f195dcccc5bba53a5572a63" alt=""
后印象派
这一派里有大俗画家排名的前两名,梵高与高更(好吧,我知道高更还是因为《月亮与六便士》)
代表作必须梵高的画,《三体》里也提到过的《星空》。
data:image/s3,"s3://crabby-images/79e02/79e02dcddc10152aa516394913abf2da8d89423d" alt=""
原始主义
传说中的野兽派登场,首推必须是亨利马蒂斯,这人特爱画他老婆——《戴帽子的妇人》。其实毕加索也是本派高手,可是他实在过于牛逼,可以代表的流派太多,野兽派只好放一副马蒂斯的。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60674/606747f283dce8afc285ad82322790be20f628d9" alt=""
立体主义
我承认,上面这些多少我还是能看出一些好来,从立体主义开始,我就开启怀疑人生模式。
那个炫酷屌炸天的毕加索终于登场,这位开创了多个流派的牛x人物,此处有一副《亚维农的少女》供大家欣赏。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa51b/fa51b0eaa750f96941b55f4f10677b6d5f70957e" alt=""
未来主义
终于有雕塑登场了,感觉三维的还是看着顺眼一点。
翁贝托·薄丘尼——《空间内连续的唯一形体》,名字都与众不同。这东西至少看上去像个人。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0b67/a0b67276bbc1fe2b2b5d35ec62cad4d71b6d36ba" alt=""
俄耳甫斯主义
老毛子开始登场,之前的绘画界,法国与荷兰就是这个行业的窝子。
康定斯基(跟那首歌不知道啥关系)——《蓝色的山》。不告诉这幅画的名字,我一定不知道这上面画的是啥。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a9d7/2a9d7339cc5794fc0bbb5e24d26c0dfdff6231a3" alt=""
构成主义
俄国出的伟大的艺术家实在太多太多,文学和音乐就不说了,美术史上也相当有一号。比如这个马列维奇(冲这名字就必须是俄国的)——《黑色正方形》,这幅画彻底击溃了我。首先声明,你手机没问题,这幅名作真的就是这样子,一个黑色正方形。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8e0a/f8e0aab1ad750fe2cbf636d59ad05895ff372ca7" alt=""
新造型主义
有个擅长尺规作图的叫作蒙德里安的家伙出现了,据说这幅画叫作《构成c》。我已拜图涕零,不知所云。
data:image/s3,"s3://crabby-images/39604/396044f2ea67c1c9de864191f92092783db2d3d8" alt=""
包豪斯
大名鼎鼎的包豪斯出现,其实这真的不是一个人名。这个流派最知名的,除了大楼就是家具,而且大多数是德国制造,品质保证。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d663c/d663c0f629f65aadd37712890e01d8296bb7efdd" alt=""
达达主义
一开始我以为这是一个恶搞的流派,不过细细看,还真有那么点意思。另外,达利好像总被归到这一类。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7e51/c7e5166da345e8e5d3e5ff102d5ff28ccfea46e3" alt=""
超现实主义
大名鼎鼎的达利,代表作就是那三个表。(是不是说了什么要被和谐的话?)
data:image/s3,"s3://crabby-images/043d5/043d5554b922939ae85486549d664a5126d4621b" alt=""
抽象表现主义
真的好抽象,感觉是一筐装满油漆的玻璃球摔到地上画出来的,看看吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c58a1/c58a1928fdf9f46f0d61bfd3ef3705a8349ed04e" alt=""
波普艺术
基本都是广告,有的确实很有名气。
梦露这一组很有代表性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1dcf7/1dcf778bdde5319dd3fcc95d2d2347015440b25c" alt=""
观念主义
马赛尔·杜尚成了大师,于是他买了个小便盆往那一放,就是名作。
《泉》
data:image/s3,"s3://crabby-images/a234f/a234f6f53ca58a0d6e2f08d361d463660ea0de85" alt=""
极简主义
我心目中的极简主义大师,其实是乔布斯。图就不上了,反正iphone,ipad,ipod啥的大家都见过。
谁说IT男不能搞艺术?
后现代主义
好像实在找不到可以归类的作品,就统一叫后现代主义了。我理解,就是盖房子不好好盖呗。比如下面这个看着就拧巴的楼。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9f715/9f71532028c415702ed02b1895fb3ba3753b798e" alt=""
书评到此结束。
网友评论