请重新定义“奢侈品牌”

这两天，DG火的不行，可惜是遗臭万年的那种。原因是某设计师喷粪式的言论，遭到了国民的坚决抗议。之后，他的公关团队再三补救，结果是花式被嘲笑。

这让我又想起了曾经读过的一篇鸡汤文，大概意思是：当100美元纸币，新崭崭的时候，没有人会皱眉头讨厌；当这100美元变成皱巴巴的纸币，同样没有人会嫌弃的拒绝；当这100美元流通了很久，脏兮兮也发臭了，还是没有人会怀疑它的价值。恰恰DG的各种说明，只是想说：“我爱价值！我爱人民币！至于中国及中国人民呵呵哒！”

所有说DG只是一个奢侈品牌而已。中文里“奢”的基本意思是过分，没有节制。“侈”的基本意思是浪费、夸大、邪行。而“奢侈”的意思是挥霍浪费钱财，过分追求享受。这两个字，一个词自始至终就是贬义词。这也是为什么很多国外品牌进入中国市场后，总是要急于重新定义“奢侈”一词，尽量弱化这个词自带的贬义成分。重新塑造生活的意义，人生的哲学，自我的表现方式等等。

而且你到大牌店里逛，当你看上一件东西，但是对价格有些肉疼的时候，导购小姐一定会告诉你，这是有意义的，有价值的，有承载的。有一次我陪朋友去逛Gucci店，她有消费的冲动，我说：“有些奢侈了。”导购小姐立马说：“不，这不是奢侈，这是对自己高品质的投入。”听到这样的回答，我悄悄的对朋友说：“你买吧，这样你做不来高品质的产能，对得起自己吗？”

就这样朋友被我忽悠的买了那个包包，接下来的日子，每当她给我抱怨工作的艰难时，我会安慰她：“包包背的开心吗？如果开心，就赶紧滚回去好好搬砖，一切的高品质如果那么容易，还怎么激励我们奋斗呢？”也许这才是大牌对我们的作用。

我们是喜欢华丽的物品，顶尖的感觉，鲜明的风格，美好的回忆，尊贵的氛围，但是这不代表我们是脑残，以为穿个某品牌的衣服，背个某品牌的包包，用个某品牌的东西，开个某品牌的车，就是个了不起的人物了。反而是我们的文化底蕴教育我们要内修于心，外修于行，做一个表里如一的人。高品质的外在物品会激发出我们想拥有高品质的人生的想法，然后我们需要的是更加优秀的自己。

这也是DG最恶心的地方，两面三刀，外表一套，背后一套，就是小人行径。既然这位设计师内心如此的厌恶中国及中国人民，那么就请他绕道而行，犯不着不远万里的来卖货，宣传，走秀，而我们的存在和发展又不是为了让他舒服、愉悦。

希望DG不要再官方解释了，我们不想听那么可笑的借口了，他也犯不着摆出一副高高在上来拯救我们的审美观、时尚圈、潮流走向等救世主姿态。

没有了这个品牌，对我们来说，真的无所谓，没有那么重要。或许这还是一件好事，因为肃清这种奢侈品牌以及腔调，对年轻一代消费者来说是重要且有意义的。谁也不想穿着散发出各种歧视、偏见、傲慢、奢侈气味的衣服，降低自己的人格和德行。

在前几天，DG迫于压力，两位创始人发了道歉视频，用中文说了“对不起”，然后，戏剧性的一幕发生了，该视频只是在中国发了。这两位也算是奇葩，那些辱华腔调敢在外国高谈阔论，现在道个歉，怎么就不敢全世界发呢？

最后，DG不用道歉，我们的文化，价值，品味不需要像你们这样的人定义，你们好走，不送！